熱門新聞

唯冠１７日在美起訴蘋果以欺詐方式購ＩＰＡＤ商標 @ 2012-02-25T12: 返回 熱門新聞
關鍵詞：蘋果 唯冠 ＩＰＡＤ
概念：深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 , 蘋果２００９年１２月２３日
蘋果和唯冠卷入 ＩＰＡＤ 商標的專利戰爭，蘋果聲稱唯冠早在 ２００９ 年，已將商標權售予蘋果，然而唯冠則宣稱從未真正賣出 ＩＰＡＤ 商標，且現正要求蘋果停止對中國出售 ＩＰＡＤ。
【文匯網訊】據華西都市報報道，ＩＰＡＤ恐在中國陸續消失。昨日唯冠代理律師告訴華西都市報記者，唯冠訴蘋果經銷商ＩＰＡＤ商標侵權案取得重大突破：蘋果公司ＩＰＡＤ產品的中國總經銷商被判侵權，這意味著中國市場上全部ＩＰＡＤ銷售均為侵權行為。該影響已波及成都，昨日華西都市報記者走訪成都數碼廣場，發現各家商鋪已對ＩＰＡＤ悄然下架，成都數碼廣場董事長唐立新向記者表示，並未接到工商部門的通知，但商家仍不敢把ＩＰＡＤ擺出來，只是有人來買，才會從庫房拿出來賣。
唯冠態度十分強硬，除要求美國法院撤銷 ＩＰＡＤ 商標交易案，還要附加損害賠償，不准蘋果再以 ＩＰＡＤ 之名賣平板。
「ＩＰＡＤ之爭」始源唯冠 (００３３４) 當年透過台灣分公司出售ＩＰＡＤ商標與蘋果之時留有一手，令到商標只涉及大陸以外的全球地區。現時債台高築的唯冠動機非常明顯，就是要蘋果付出「可觀」的贖金，唯冠才肯為ＩＰＡＤ松綁放人。唯冠要求的贖金，據聞高達２０億港元。
蘋果公司和ＩＰ ＡＰＰＬＩＣＡＴＩＯＮ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ於２０１０年４月起訴唯冠科技（深圳），要求將唯冠科技在內地注冊的ＩＰＡＤ商標和ＩＰＡＤ注冊商標專用權歸其所有，同時要求賠償其訴訟損失４００萬元人民幣。
從深圳唯冠角度考慮，即使二審有較大概率勝訴，其優選方案仍是在二審判決前以較高的對價與蘋果公司達成商標轉讓協議。首先，即使二審勝訴，深圳唯冠也無法通過ＩＰＡＤ禁售、工商罰款、海關出口禁令獲利。在２月１７日的新聞發布會上，深圳唯冠展示了其於１９９８年開發的ＩＰＡＤ,由於該產品「沒有很成功」(深圳唯冠創始人楊榮山原話)，所以即使蘋果ＩＰＡＤ禁售也不會對深圳唯冠ＩＰＡＤ產生積極的商業影響。其次，即使深圳唯冠訴蘋果公司商標侵權勝訴，要獲得高額賠償仍有難度。按照商標法規定，侵權賠償數額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。當侵權所得利益或者被侵權所受損失難以確定時，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予５０萬元以下的賠償。由於「誰主張，誰舉證」原則，深圳唯冠很難獲得蘋果公司因侵權所獲得利益具體數額的證據。同時，深圳唯冠也很難取得因被侵權所受到損失具體數額的證據。即使取得損失數額的證據，由於深圳唯冠的ＩＰＡＤ在商業上「沒有很成功」，所以損失數額本身不會很大。而當侵權的獲利或者被侵權的損失無法確定時，法定賠償的最高額度僅為５０萬元，與深圳唯冠的期待相去甚遠。
就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。
２月２１日唯冠與蘋果就ＩＰＡＤ在中國大陸的商標權一案打得難解難分，蘋果推出的ＩＰＡＤ相信大家都已經有所了解，唯冠注冊&ＬＤＱＵＯ;ＩＰＡＤ&ＲＤＱＵＯ;時推出的產品什麼樣子呢？ＣＮＥＴ透露的一張宣傳圖片，展示了唯冠的這款產品。
上海浦東新區法院昨天駁回深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售ＩＰＡＤ的申請，並中止該案的訴訟。蘋果雖然暫勝一仗，保．．．
▲ＩＰＡＤ商標爭議延燒，唯冠向美國法院提告，指蘋果以詐騙手段向他們買商標，應不作數。唯冠說，蘋果透過子公司，且未解釋購買ＩＰＡＤ商標的目的，是詐欺行為。唯冠態度強硬，除要求美國法院撤銷ＩＰＡＤ商標交易案，還要附加損害賠償，不准蘋果再以ＩＰＡＤ之名賣平板。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.