熱門新聞

ＩＰＡＤ商標戰唯冠上海失利法院駁回禁售且 @ 2012-02-24T10: 返回 熱門新聞
關鍵詞：唯冠 ＩＰＡＤ 蘋果
概念：蘋果上海 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商標
深圳唯冠是台灣唯冠集團在大陸的子公司，台灣唯冠之前將ＩＰＡＤ商標權出售給蘋果，但深圳唯冠公司表示，這項出售並不包括ＩＰＡＤ在大陸的商標權。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;事實上，掌握ＩＰＡＤ在中國內地商標的是深圳唯冠，而唯冠各個集團及子公司的董事長為其創始人楊榮山。但在２００９年，深圳唯冠處在破產邊緣，以８家銀行為首的深圳唯冠債權方查封了ＩＰＡＤ商標，並委托和君創業和蘋果談判。
「ＩＰＡＤ之爭」始源唯冠 (００３３４) 當年透過台灣分公司出售ＩＰＡＤ商標與蘋果之時留有一手，令到商標只涉及大陸以外的全球地區。現時債台高築的唯冠動機非常明顯，就是要蘋果付出「可觀」的贖金，唯冠才肯為ＩＰＡＤ松綁放人。唯冠要求的贖金，據聞高達２０億港元。
就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。
上海浦東新區法院昨天駁回深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售ＩＰＡＤ的申請，並中止該案的訴訟。蘋果雖然暫勝一仗，保．．．
深圳唯冠代理律師謝湘輝表示，上海法院的裁定有失公允，沒有依照客觀事實作出公正的決定。按照商標法，應該立即停止蘋果經銷商的侵權行為。法院的裁定使得侵權一方得以繼續損害ＩＰＡＤ商標擁有者的權益。謝湘輝表示，深圳唯冠將提出異議。深圳唯冠的另一位代理律師則強調，浦東法院今天公布的裁定並不代表本案宣判，裁定可以在訴訟的過程中作出，而判決一般只能在案件審理終結時作出。具體到本案，雙方商標權糾紛誰是誰非還沒有最終定論。
而在中國市場，蘋果與深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商標訴訟糾紛已經糾纏３年。２０１１年年底，深圳中級法院做出一審判決，蘋果要求認定唯冠侵權的請求被駁回。而近日據媒體報導稱，唯冠方面於２０１１年初向北京一工商分局進行了投訴，其理由是因為該轄區內有蘋果在中國的５個直銷點之一，而工商分局已經立案受理。由於商標侵權案的處罰要根據非法經營額作為計算依據，有媒體報導稱，在去年６月份工商分局就確定了２．４億元的罰款，但因為蘋果提出異議，目前該罰單還尚未進入執行程序，該數字並沒有得到蘋果公司以及相關工商分局的確認。
鬧得沸沸揚揚的蘋果和唯冠商標權糾紛事件，終於暫時有了結果。今日下午，上海市浦東區人民法院就深圳唯冠提出的臨時禁令申請，以及蘋果提出的中止審理申請分別作出了裁定：駁回原告深圳唯冠要求的、責令被告蘋果停止銷售ＩＰＡＤ平板電腦的申請；本案中止訴訟。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.