熱門新聞

可借鑒歐美相關政策化解稀土出口爭議 @ 2012-02-02T04: 返回 熱門新聞
關鍵詞：中國 限制 原材料出口 世貿 ＷＴＯ
概念：
世界貿易組織（ＷＴＯ）上訴機構１月３０日就美國、歐盟、墨西哥訴中國原材料出口限制措施ＷＴＯ爭端案發布裁決報告。報告稱，中國「不公平地」限制了多種原材料出口，必須降低出口關稅，並解除出口限額，以符合其作為ＷＴＯ成員國的義務。
世界貿易組織維持中國限制多項工業原材料出口違反國際貿易規則的裁決，駁回中國早前提出的上訴。訴訟涉及中國對工業原材料實施出口限制措施，包括限制鎂、錳礦、焦炭、金屬硅、碳化矽、黃磷和鋅等。歐盟貿易專員表示，裁決將會迫使中國放棄對有關材料的出口限制，甚至可應用於中國的稀土配額問題。
中廣網北京１月３１日消息(記者陳亮)據中國之聲《全國新聞聯播》報道，世界貿易組織上訴機構１月３０號就美國、歐盟、墨西哥訴中國原材料出口限制措施世貿組織爭端案發布裁決報告。商務部條約法律司負責人今天就此發表談話表示，中方將認真評估世貿組織裁決，並根據世貿規則對資源類產品實施科學管理，實現可持續發展。
&#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;世界貿易組織於２００９年１２月２１日決定設立一個專家組，調查美國、歐盟和墨西哥三方指控中國限制原材料出口一案。世貿組織專家組於２０１１年７月５日發布報告認為，中國的出口關稅與入世時的承諾不相符，原材料出口限額的設定也不符合Ｗ Ｔ Ｏ規則。２０１１年８月３１日，中方就原材料限制案向世貿組織爭端解決機構提出上訴，要求推翻專家組報告的部分裁決。
２００９年，美國、歐盟、墨西哥相繼就中國限制部分工業原材料出口向世貿組織提出申訴。三方指責中國的理由是中國對用於鋼鐵、鋁和化工產品生產的鋁土、焦炭、鎂、鋅等９種原材料進行出口限制，從而推高了國際市場原材料價格。
２００９年６月２３日，美國和歐盟向中國提出貿易爭端請求，稱中國對鋁土、焦炭、螢石、鎂、錳、金屬硅、碳化硅、黃磷和鋅等９種工業原材料的出口限制保護了本國的企業，使其在競爭中處於優勢地位。墨西哥隨後也加入這一爭端。去年７月５日，ＷＴＯ專家組初步裁定，中國限制上述原材料的出口關稅和出口配額的措施不符合中國加入世貿組織的承諾和有關世貿規則。隨後中方向世貿組織爭端解決機構提出上訴。
盡管裁決結果在部分問題上支持了中方的上訴請求，但在原材料出口關稅和出口配額等核心問題上依然認定中方違反相關世貿規則。歐盟據此隨即「乘勝追擊」，向中國稀土出口政策發出挑戰。據媒體報道，歐盟貿易專員卡洛．德古赫特世貿組織爭端解決機構裁決結果出來不久就發表聲明敦促中國采取行動：「現在中國必須盡快取消這些出口限制，另外，我希望中國對整個出口制度（包括稀土）進行政策調整，以符合ＷＴＯ的規定。」
近日，世界貿易組織(簡稱ＷＴＯ)上訴專家小組維持了對中國限制錳等多種原材料出口訴訟初步裁定的核心內容，即中國對多種工業原材實施出口稅和配額違背了ＷＴＯ規則，並駁回了中國基於環境保護或供應短缺就初步裁定提出的上訴請求。上海有色網（ＳＭＭ）認為，面對裁定，政府或將不得不逐漸降低關稅甚至取消關稅，但不排除政府將采取費用管理等措施對錳出口進行非關稅限制。
外圍消息印證了上述觀點。在ＷＴＯ作出裁決的第一時間，美國有關貿易官員對美國媒體表示，對中國原材料出口限制訴訟的裁定將為如何針對中國限制稀土出口采取行動提供幫助；英國經濟媒體稱，之後，歐盟將要求中國放寬對稀土原料的出口限制。
中國在這方面的進步有目共睹，通過貿易訴訟來維護自身利益的技巧正日漸嫻熟。例如，從１９９９年到２００９年，中國發起了６０多項反傾銷調查，並從２００９年開始采用反補貼貿易調查手段。在世貿組織層面，中國也積極利用規則維權，例如２０１０年世貿組織就應中國訴訟請求，裁定美國限制中國禽肉進口有違世貿規則。

 
易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.