熱門新聞

蓬萊溢油 康菲賠10億 @ 2012-01-27T04: 返回 熱門新聞
關鍵詞:康菲 賠償 漏油 中海油 蓬萊
概念:
李凡榮今日表示,母公司現在正在處理受影響漁民所提出的訴訟,由於訴訟仍未得出結果,因此現階段不能作出任何判斷。在被問到是否需要作出賠償時,他則表示,公司需要視訴訟結果及與康菲中國的合同,才能判斷是否需要承擔賠償及具體的賠償金額。李凡榮還強調,蓬萊油田漏油事故對管理層敲響了警鍾,未來會進一步提升風險關注,進行自我審查,以防止再有同類事故發生。
    6月4日、17日,中國海洋石油公司與美國康菲石油公司合作項目———渤海蓬萊19-3油田作業區B平台和C平台先後發生漏油事故。7月5日,國家海洋局正式通報了溢油事故,稱該事故對附近海域造成重大污染。7月6日,中海油、康菲就溢油事故道歉,隨後康菲被勒令停產。8月19日,國家海洋局聯合國土部、能源局等七部委組成聯合調查組,徹查事故原因。11月12日,聯合調查組認定該事故為責任事故。
據了解,中海油和康菲公司合作的蓬萊19-3油田今年6月份發生溢油事故,對海洋環境造成嚴重影響。在河北樂亭,正常年景下,一畝地的海參大概有四百斤的產量,但今年因為蓬萊19-3油田漏油,樂亭海參養殖場普遍減產70%。
中海油(883),周二晚發出公告,話母公司中國海洋石油總公司(中國海油)收到天津海事法院的通知,29名在渤海的海產養殖戶,就舊年「蓬萊19-3」油田漏油,起訴中國海油及拍檔康菲石油,要求賠償2.34億元人仔。海產養殖戶,應該系相對少數、但更有法律經濟權益意識的漁業人士,渤海漁民亦有可能齊齊將中海油兩母子告上法庭,加埋減產、增加安全措施成本,呢單野肯定有排煩。
內地傳媒報道,中海油(00883)母公司中海油集團,日前收到天津海事法院發出的《應訴通知書》,有關河北省唐山市樂亭縣 29名海產養殖戶起訴康菲中國及中海油集團,認為去年蓬萊19-3油田溢油事故造成其養殖損失,要求賠償養殖損失約2.346億元人民幣及監定費用703.72萬元人民幣,並承擔訴訟費用。中海油已就上述事件咨詢法律顧問意見。
北京華城律師事務所律師賈方義走在康菲溢油事故訴訟維權的最前端。2011年8月初,賈律師以個人名義向青島海事法院、天津海事法院以及海南省高級人民法院提起訴訟,要求中海油和康菲石油設立100億元的賠償基金,進行生態賠償和生態恢復。賈律師向本刊記者轉述了法院的答復,「公益訴訟屬於新型案件,須上報請示」,因此這場被稱為「標桿」性質的公益訴訟在法院立案門檻前止步。賈律師表示,「渤海是中國13億人的財產,海洋污染侵害了中國的每一個人」,因此他提起的訴訟是有依據的,但是法院並未表態。賈律師表示,他已於2011年11月30日向全國人大提交立法修訂意見,希望將公民納入公益訴訟原告范圍中。他認為「《民事訴訟法》修正案將公民排除在公益訴訟原告之中,不利於環境保護權益的維護。」
2012年1月10日,中海油公司控股股東中國海洋石油總公司收到天津海事法院發出的《應訴通知書》。河北省唐山市樂亭縣的29名海產品養殖戶就蓬萊19-3溢油事件起訴康菲石油和中海油,認為事故造成他們養殖的海產品死亡,要求賠償損失2.34億元及鑒定費用703.72萬元。
康菲漏油事故發生後,美國墨西哥灣BP漏油事故一直是輿論用以比較的對象。不過,因為環保意識、環保法律等方面都存在很大差距,一句「國情不同」成了相關部門處理漏油事故不力的擋箭牌。相比之下,這次巴西對跨國企業漏油事故迅速做出重罰,無疑又多了一個最好的例證。巴西僅13天就做出了重罰,而中國政府相關部門則是將康菲漏油事故整整捂了一個月,後來因網上已經傳開,實在捂不住了,才無奈對外公布!巴西在漏油事故後對責任公司罰款2750萬美元,反觀中國,漏油事故發生都快半年了,對康菲20萬元人民幣的罰款尚且遲遲不見結果,相關民事賠償更遙遙無期。
油股今也靠穩。中海油(00883)母公司已經跟農業部、康菲中國就解決蓬萊19-3油田漏油事故,答應向漁業賠償共10億元人民幣,但暫時不知道上市公司中海油是不是有份要賠錢。瑞信的報告稱,以蓬萊的持股量計算,估計賠償金額僅分別占康菲中國及中海油去年淨利潤的0﹒7%及0﹒75%。該行維持中海油「優於大市」的投資評級,目標價17﹒6元。中海油今收15﹒84元,升2﹒2%。中石化(00386)升1﹒2%,中石油(00857)升1﹒9%。

 

易發投資 | 首頁 |  登錄
流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明
版權所有 不得轉載 (C) 2025
Suntek Computer Systems Limited.