熱門新聞

法庭頒令於品海破產香港01稱運作不受影響(18:03) - 20240326 - 港聞 @ 2024-03-26T20: 返回 熱門新聞 關鍵詞：破產 於品海 香港 頒令 概念：高院頒令即時破產 , 公司南海控股主席於品海遭高等法院頒令破產 媒體《香港０１》母公司「南海控股」創辦人於品海，２０２３ 年 １０ 月被建銀國際海外有限公司入稟呈請破產，高院暫委法官唐思佩周二（２６ 日）聽畢雙方陳詞，拒絕於品海一方申請押後，頒令他破產，稍後頒下書面判詞。 【有線新聞】《香港０１》母公司南海控股主席於品海被高等法院頒令破產，代表於品海的大律師在庭上申請押後聆訊但被法官拒絕。 屢傳財困的《香港０１》母公司南海控股之主席於品海，於去年１０月被一間建設銀行相關公司入稟高院作破產呈請，案件今早(２６日)於高院開審。經過與訟雙方陳詞後，高院暫委法官唐思佩決定頒令，於品海需即時破產，並下令於需支付訟費並以彌償性基准計算。據悉現時於連本帶利共欠呈請方４．７億港元，而法官信立於無力償還該筆債項故頒令破產。法官亦將於稍後頒發判詞解釋裁決理據。 《香港０１》母企南海控股主席於品海屢傳財困，債權人建銀國際海外有限公司入稟申請於品海破產。於品海一方早前透露與債權人談判破裂，以南海控股過半數股份作為保證，債權人質疑股份真正估值，破產呈請聆訊今早在高等法院舉行，於品海一方申請押後聆訊以回應質疑。暫委法官唐思佩駁回申請指於品海最後一刻才申請押後，又未能提供良好理據。債權人引述審計報告質疑南海控股已資不抵債，唐官遂下令於品海破產，兼付懲罰性訟費。 石永泰表示，信永中和在報告中采用股價營收比率，乘以８．９５億港元的營業收入，得出於品海其中一個版塊的資產總值，惟該８．９５億收入是未經證實的數字，未能反映實況。陳翱謙則重申，於品海名下有龐大資產，足以還債。唐官聽畢頒令於品海破產，於品海須按彌償基准（ＩＮＤＥＭＮＩＴＹ ＢＡＳＩＳ）支付訟費。 網媒「香港０１」的母公司、香港南海控股有限公司主席於品海因為欠債，今天被香港高等法院頒令即時破產。 不過呈請方質疑南海控股估值，懷疑公司已資不抵債。暫委法官唐思佩批評於品海在最後一刻才申請押後，亦沒有新理據證明還款能力，決定駁回申請，頒令於品海即時破產。 《香港０１》創辦人於品海早前遭建銀國際海外有限公司入稟高等法院追討逾４．１億元不果，遂入稟呈請破產，破產聆訊今（２６日）於高等法院進行。於品海一方申請押後聆訊，以待呈交進一步誓章，暫委法官拒絕申請，就破產呈請聽取雙方陳詞後，正式頒下破產令，於品海須支付懲罰性訟費，稍後頒布書面判決。據了解，於品海至今拖欠建銀債項連本帶利共４．７億元。 南海控股早於２０２２年４月停止買賣，去年１１月１６日正式被聯交所除牌。於品海於去年１０月遭建銀國際入稟申請破產，案件今早在高等法院開審，破產呈請人為建銀國際海外有限公司，被呈請破產者為於品海，於品海今日無到庭。經過與訟雙方陳詞後，高院暫委法官唐思佩決定頒令，於品海需即時破產，並下令於需支付訟費並以彌償性基准計算。 《香港０１》創辦人、南海控股主席於品海，在一間海外公司出任擔保人，而該海外公司被指債券違約，欠下建銀國際逾３．８億元，遭入稟要求支付連本帶利共４．１億元。建銀國際去年１０月再入稟要求高院頒令宣布於品海破產。高院今（２６日）進行聆訊，於品海一方申請押後案件，以待搜集證據回應有關「南海控股」股份的估值分歧，惟暫委法官唐思佩拒絕申請，不允許案件再押後。唐官聽取於品海及債權人各方陳詞後，接納於有欠債情況，最終頒令於品海破產，稍後會頒布書面理由。 網媒「香港０１」母公司南海控股主席於品海，被高等法院頒令即時破產。於品海去年十月遭債權人建銀國際海外入稟申請破產。高等法院早上開庭處理，於品海未有到庭。於品海一方申請押後聆訊，指南海控股公司規模龐大，需時回應。代表債權人的資深大律師反對，指去年七月已送達法定要求償債書，但一直石沉大海，批評對方純粹拖延時間。高院暫委法官唐思佩指，於品海最後一刻才申請押後，未能提供良好理據，拒絕押後聆訊。聽取雙方陳詞後，頒令於品海即時破產，兼要支付懲罰性訟費。 【ＮＯＷ新聞台】高等法院頒令《香港０１》母企南海控股主席於品海即時破產，並要支付懲罰性訟費。 《香港０１》員工下午回到葵湧辦公室。創辦人於品海出席例會，並交代公司運作安排。於品海被債權人建銀國際海外公司入稟申請破產，追討逾４億元的欠款。於品海並無出庭，由代表律師陳詞指，於品海持有南海控股約五成四股份，估值大約７．５億元，足以抵銷債款，但由於公司規模大，需要更多時間准備，申請押後聆訊。不過呈請方質疑南海控股估值，懷疑公司已資不抵債。暫委法官唐思佩批評於品海在最後一刻才申請押後，亦沒有新理據證明還款能力，決定駁回申請，頒令於品海即時破產。於品海多年來涉獵傳媒及地產等行業，除了南海控股本身業務，２０１５年成立《香港０１》，早年亦曾收購《明報》。２０２２年４月，南海控股出現財困，未能公布業績，開始停牌，去年１１月除牌，於品海及旗下公司被建銀國際海外及招商銀行，各入稟追討超過４億元欠款。#要聞 《香港０１》母公司、南海控股主席於品海，今日(２６日)被高等法院頒令即時破產，兼須付訟費。 《香港０１》創辦人、已除牌上市公司「南海控股」主席於品海，去年１０月遭建設銀行旗下公司入稟申請破產，案件今日在高院開審。暫委法官唐思佩聽畢陳辭後，頒令於品海破產，稍後頒下判辭。 入稟方為建銀國際海外有限公司，是次破產涉及於品海作為擔保人的一間英屬維爾京群島公司之貸款。建銀國際稱持有一間英屬維爾京群島公司ＰＩＰＰＥＮ ＬＩＭＩＴＥＤ於２０１７年３月２４日發行的債券，該公司需要於２０２１年償還３．８４億港元。但公司於到期日未有如期支付上述費用，只償還其中約３７００萬港元利息和部份本金，因此入稟高等法院向作為擔保人的於品海和該兩間公司追討４．１６億港元，但於一直未有還款，因此要求頒令破產 。 石永泰再指信永中和報告是否可靠成疑，當中指稱南海營業收入達８．９５億元，卻缺乏資料支持結論；畢馬威會計師行報告亦指出信永中和報告中計算方法並不一致，時而使用平均數，時而使用中位數，卻未能解釋出於何故。石永泰引述信永中和報告指南海市值近１１．９億元，故於品海百份之５４．６股份約值７．５億元，反駁但若統一計算方法的話，南海市值只有約６億元，頓時減少了近６億。石永泰引述德勤會計師事務所意見指，綜合因素顯示南海控股可能已經資不抵債，故要求法庭頒令於品海破產。唐官順應要求頒令於品海破產，兼付懲罰性訟費。 傳媒《香港０１》母公司、「南海控股」主席於品海屢傳財困，去年１０月遭建設銀行旗下公司入稟申請破產，於品海一方今早申請押後聆訊，以呈交新證據被拒。案件今（２６日）於高院開審。暫委法官唐思佩聽畢陳詞後，頒令於品海即時破產，並下令於需支付訟費並以彌償性基准計算。 高等法院３月２６日頒令於品海先生破產。《香港０１》表示，於品海先生作為《香港０１》創辦人，但未有於公司擔任任何職務。案件只牽涉於品海先生個人財務安排，《香港０１》不受影響，公司將繼續如常運作。據悉，於品海先生會在征詢法律意見後再作下一步行動。