分享此頁

熱門新聞 消委會測試12款儲水式電熱水爐最長需近一小時加熱熱力維持不足15分鍾| 無線新聞TVB News @ 2024-01-16T16: 返回 熱門新聞 關鍵詞：消委會 儲水式電熱水 式電熱水爐 測試 概念：款儲水式電熱水爐安全測試 消委會與機電署測試市面１２款儲水式電熱水爐的效能表現及安全度，花灑式樣本在其中兩個測試表現較佳，至於安全測試方面整體表現滿意。 消委會１２款儲水式熱水爐評測｜一到冬天就會出現很多儲水式熱水爐的討論，消委會最新與機電工程署合作，測試市面上出售的 １２ 款儲水式電熱水爐，包括 ７ 款單膽和 ５ 款雙膽電熱水爐，價格由 $１,２８０～$６,９８０ 不等。測試發現，並非價格高的產品就有更高的品質，其中有一款更在儲水後，供應熱水量只有約 ６ 分鍾。 消委會熱水爐｜消委會測試１２款儲水式電熱水爐｜要沖個靚涼，少不了一個功效優質的電熱水爐！近年來，市場上推出了許多雙膽儲水式電熱水爐，讓消費者在選購時難以分辨它們與單膽電熱水爐有何不同。此外由於用戶錯誤安裝和使用不當，以及缺乏保養而引起的儲水式電熱水爐爆炸事件，或造成用戶燙傷的事件亦時有發生。有見及此，消費者委員會（下稱消委會）與機電工程署與合作進行了１２款儲水式電熱水爐的安全和效能測試，其中包括７款單膽和５款雙膽電熱水爐。測試結果顯示，有３款單膽樣本的備用耗電量比能源標簽上標示的高出１２．５％至３０．１％。而整體上，雙膽樣本的待機電費估計比單膽樣本高。 消委會與機電署測試１２款儲水式電熱水爐效能及安全，花灑式及無排氣管式電熱水爐各占６款，單膽款式及雙膽款式各占７款和５款，售價由約１３００元至近７０００元，在安全測試方面整體表現滿意。 香港文匯報訊（記者 吳健怡）消委會與機電工程署測試市面上１２款售價介乎１,２８０至６,９８０元的儲水式電熱水爐的安全及效能，發現全部樣本可持續供熱水時間均不超過１５分鍾，其中德國寶ＧＰＮ-４ＳＳＬ預熱雖然最快，但只能維持提供６．６分鍾熱水。測試亦發現真富ＪＮ-４及威寶牌ＷＢ４０３兩款花灑式樣本內膽分別於沒有注水及注入的水量稍高於發熱線的情況下，並以１．１５倍或以上的額定輸入功率操作，其發熱線均出現輕微損壞，未達安全標准。而在單膽樣本能源效益方面，柏林牌ＮＰＦ-６０１、威寶牌ＷＢ４０３及德國德信ＫＰＵ-１０計算出的能源效益級別分別為４級及２級，較其能源標簽上標示的３級及１級為低。 消委會建議消費者選購及日常使用儲水式電熱水爐時，應了解儲水式電熱水爐有無排氣管式及花灑式兩個類別，兩者的操作原理並不相同，安裝及使用方法亦有分別，選購時可考慮居住環境及家庭人數，揀選合適的類別及儲水容量。購買單膽電熱水爐時，可參考產品能源標簽，選擇能源效益較高的產品，又建議日常使用電熱水爐後應立刻關掉電源，既安全又省電，同時應定期檢查無排氣管式電熱水爐的溫度及壓力減卸閥，確保沒有受外物阻塞或破損。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。