|
|
| 關鍵詞：保時捷 台灣 |
| 概念： |
| 日本無印良品早前遭北京棉田紡織品有限公司（北京無印良品）入稟控告商業詆毀，原因是前者曾經發出聲明稱被搶注「無印良品」商標，後者認為該聲明內. |
| 北京無印指，日本無印2019年編造「被其他公司搶注商標」的假消息，令民眾誤以為「北京無印」的毛巾、棉被等是山寨品，損害其利益。 |
| 北京「無印良品」起訴日本「無印良品」商標侵權，近日再獲勝訴。在這場綿延多年的「山寨告正版」案中，正版的日方始終在落於下風。時評認為，中國靠竊取知識產權等不當 ... |
| 知名品牌控告山寨貨侵權時有所聞，但近日北京就有一宗案情反轉的案件，由北京棉田紡織品有限公司成立僅10年的北京無印良品公司控告日本無印良品公司... |
| am730香港公信力第一的免費報紙新聞北京法院裁定內地「無印良品」勝訴日本「無印良品」須賠40萬人仔. |
| 北京無印良品控告日本無印良品，北京市朝陽區人民法院一審判決日本無印良品構成商業詆毀，須賠償北京無印良品經濟損失及制止侵權開支，共計40萬人民幣(約174萬新台幣) ... |
| 中國大陸擁有廣大的消費市場，是各知名企業兵家必爭之地。然而，不少企業也都碰到類似的問題：在正版尚未正式進軍前，自家產品就已經被中國大業者「山寨」，日本無印 ... |
| 「北京無印良品」控告「日本無印良品」商業詆毀糾紛案，北京市朝陽區人民法院審理後認為，「日本無印良品」構成商業詆毀行為，判其賠償「北京無印良品」40萬人民幣（約 ... |
| 外國品牌進軍中國時若遭到抄襲，境內法律常會偏袒「自己人」，如今經典案例卻再添一例。中國北京棉田紡織品有限公司（北京無印良品）控告無印良品（上海）商業有限 ... |
| 中國大陸北京法院最新公告判決指出，北京棉田紡織品有限公司控告日本無印良品構成商業詆毀一案，由北京棉田公司勝訴，日本無印良品須賠償棉田40萬人民幣（約新台幣174 ... |
