熱門新聞

【油價崩盤】原油寶小投資者或獲賠20%本金中行：積極與客戶協商和解 @ 2020-05-07T20: 返回 熱門新聞 關鍵詞：原油寶 中行 概念：中國銀行客戶 , 投資者中行原油寶事件 《財新》昨天較早時引述消息指出，國務院金穩委前日針對事件召開會議，決定中行需要自行承擔保證金倒賠部分。報道表示，原油寶交易實際涉及中行與客戶，以及中行與交易商的兩份衍生產品合約，中行在場外進行的對沖與原油寶投資者並不直接相關，因此境外交易的操作風險，應該由中行自行承擔。至於投資者的保證金，據報中行決定，投資１０００萬（人民幣，下同）以上客戶需自行承擔保證金全損，此部分客戶不足１００個，而１０００萬元的客戶，可獲取回２０％保證金，絕大部分客戶合乎資格。金穩委認為雖然原油寶合約中，客戶保證金跌至少於２０％時，銀行會強制平倉，但在極端情況下無法平倉，中行沒有義務承擔投資者的保證金損失。監管當局出於投資者適當性的基本原則，對投資者分別對待。 內地媒體報道，中國銀行（０３９８８）公布原油寶的處理結果，投資額低於１０００萬元（人民幣，下同）的投資者有機會取回２０％的保證金，而投資額超過１０００萬元的投資這則需自行承擔全部保證金損失。至於穿倉部分的損失則由中行自行承擔。 《每日經濟新聞》報導，從原油寶投資人手中獲得了其與中國銀行簽訂的和解協定，協定內容顯示，原油寶投資人的負價虧損部分將全部由中行來承擔，中行將返還以負價結算後從投資人保證金帳戶中扣除的資金。 最經典的是中國銀行(０３９８８)的原油寶產品，傳涉及高達三百億元人民幣的虧損，投資者面對「輸無盡」的問題，追究銀行未有及時止蝕，要求中行承擔原油寶倒賠的部分。結果在內地官方的介入下，消息指大部分客戶可拿回原油寶的兩成保證金，最終中行如何落實和解方案，事件發展仍有待觀察，但同一時間，內地監管當局隨即全面檢視這類「無限虧損風險」的結構性投資產品的銷售和風險管理，以及以避免在極端市況下再次出現類似的事件。 ５月５日晚間，中國銀行官網四度公告，發布「關於回應』原油寶』產品客戶訴求的公告」。此次公告中，中行表示，原油期貨出現負價前所未有，是疫情期間全球原油市場劇烈動蕩下的極端表現，客戶和中行都蒙受損失。與２９日公告相比，中行稱，「已經研究提出了回應客戶訴求的意見。目前中行相關分支機構正按意見積極與客戶誠摯溝通，在自願平等基礎上協商和解。如無法達成和解，雙方可通過訴訟方式解決民事糾紛，中行將尊重最終司法判決。同時，中行保留依法向外部相關機構追索的權利。」 近日，《每日經濟新聞》記者從原油寶投資人手中獲得了其與中行簽訂的和解協議，協議內容顯示，原油寶投資人的負價虧損部分將由中行來承擔，中行將返還以負價結算後從投資人保證金賬戶中扣除的資金。 另據財新報道，此次「原油寶」１０００萬元以下客戶，有機會從中行拿回２０％的保證金。而１０００萬元以上的大戶，需自行承擔全部保證金損失，至於穿倉的部分由 中國銀行跌０．８６％。公司周二(５日)公布正與「原油寶」客戶協商，若達不成和解，雙方可以訴訟方式解決糾紛。中行保留依法向外部相關機構追索的權利。另據內媒報道，中行願意承擔部分損失，處理結果為１,０００萬元以下的小戶有機會拿到２０％保證金，１,０００萬元以上的大戶則需自行承擔全部保證金損失，至於「爆倉」部分的損失或由中行承擔。 (下稱「中行」)原油寶事件的和解協議曝光，引發大量原油寶投資者的關注。近日，中新社記者多方求證，了解到和解協議的關鍵內容，其中包括中行承擔負價損失部分、返還以負價結算後從投資人保證金賬戶中扣除的資金，並給予投資人一定補償。 近日，網傳的中行「原油寶」產品和解方案顯示，中行代投資人承擔全部穿倉損失，另外中行還將給予最高２０％保證金金額的補償。然而對這一方案，有些投資人似乎並不買賬，提出要求中行參照最後交易時間即２０２０年４月２０日２２時的ＣＭＥ實時價格對其補償。 不滿的還有中行股民們。有股民在股票社區中發表言論稱，中行承擔虧損的最終結果是由中行的股東買單，這次原油寶的損失會造成中行股價下行。此外，其他金融機構的估值也可能會受到影響，因為你無法判斷其他金融機構是否還持有權益類的資產是否要代替清償。 中行原油寶事件爆發後，中國基金報記者也進入一個由２６０多名投資者組成的維權群，群成員都是來自全國各地的中行原油寶投資遭遇巨虧的客戶們。在疑似和解方案浮出水面之後，多數投資者明確表示，不接受這樣的結果，後續仍會繼續維權，追回損失。 &ＱＵＯＴ;原油寶&ＱＵＯＴ;和解方案來了？網友曝光中行「原油寶」和解協議 因此，綜合金融消費者能夠理解的主觀標准和理性人能夠理解的客觀標准，中行的軟件無時無刻不在告知金融消費者一個信息，金融消費者放心使用我們中行的產品，在「原油寶」交易過程中，你們最多就是損失本金而已，也就是《中行協議》第三條解釋的本金損失風險。因為，中行的交易系統，會根據市場的時刻變化是時刻監控金融消費者的保證金賬戶的保證金是否充足。也正是基於此，金融消費者才放心使用中行該產品。金融消費者對中行這種信任就如同一個孩子對家長的信任一般，小孩告訴父親，我要睡覺了，醒來帶我去玩滑滑梯。父親說，安心睡吧，一早醒來就帶你去玩。可半夜，小孩都摔下床摔骨折了，還怎麼玩滑滑梯？同理到中行「原油寶」事件，強制平倉功能在關鍵時候「打瞌睡」了，金融消費者醒來後，在未收到任何補充保證金的通知的情況下（金融消費者普遍反映），自己的交易賬戶摔「骨折」了，這還怎麼玩？ 另據每日經濟新聞報道，從原油寶投資人手中獲得了其與中行簽訂的和解協議，協議內容顯示，原油寶投資人的負價 回應「原油寶」負值結算造成虧損一事稱，原油期貨出現負價前所未有，掛鉤芝商所ＷＴＩ原油５月期貨合約的原油寶結算負值，客戶和中行都蒙受損失。相關分支機構正與客戶溝通協商和解。如無法和解，可通過訴訟解決，中行將尊重最終司法判決。詳情> >>中行「原油寶」事件和解方案確定 但是不排除中行與投資者有和解的可能。因為「原油寶」本質類似一支原油基金，中行只是為了賺取交易點差（即傭金），並不作為投資者的對手方。產品內部多空倉位抵消之外，如果出現淨多方或者淨空方，中行會在交易所進行對沖。