熱門新聞

「一國兩制」白皮書引香港社會熱議青年才俊力挺 @ 2014-06-23T09: 返回 熱門新聞 關鍵詞：香港 人民日報 概念：人民日報１９日 , ６月１０日發表一國兩制 人民日報評論員文章再次在香港掀起反彈。據明報報道，香港大學法學院院長陳文敏批評說，該文章充滿謬誤，邏輯上說不通，連起步點都錯。陳文敏表示，基本法規定，除非與基本法相抵觸，香港都沿用普通法。他質疑，若按評論所述，香港法庭判案要用中國的法律理念理解基本法，根本就不會有「兩制」，除非涉及國防、外交，否則香港法庭不會考慮人大釋法法和中國憲法。 內地官媒《人民日報》在頭版發表評論員文章，稱回歸近１７年以來，每逢港遭遇困難和挑戰，「中央政府總是在關鍵時刻義不容辭地出手相助，幫助香港轉危機、渡過難關」，強調只有全面准確理解和貫徹一國兩制，「香港與祖國才能同發展、共繁榮」。 香港文匯報訊（記者 鄭治祖）國務院發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書後，《人民日報》昨日再度在頭版顯要位置發表有關白皮書的評論員文章，表示白皮書明確指出國家憲法具有最高法律地位和最高法律效力，香港有人把基本法稱為「憲法」，是排斥憲法效力及視香港為獨立政治實體。評論又指出，香港社會理解基本法以至法庭解釋基本法，鮮能看到國家憲法的影子，不可避免與基本法的立法原意越行越遠，而用外國的經來解中國法律，「一國」從憲制上悄然消失，「這是絕不容許的。」 人民日報評論員文章：香港與祖國同發展共繁榮 （原標題：人民日報評論員文章：香港與祖國同發展共繁榮） 《信報》網站就今日《人民日報》頭版文章向律政司查詢，但律政司的回答甚為官腔，沒有回應是否認同《人民日報》今日頭版對香港的評論或會否正面宣傳中國憲法，但指評論沒有問題。 中評社香港６月１９日電／６月１９日，人民日報頭版發表評論文章《准確把握香港特別行政區憲制基礎》，文匯網總結文章指出：「香港特別行政區憲制基礎是實現香港良好管治、保持長期繁榮穩定的根本，在這個問題上不能有任何含糊，更容不得各自表述。」以下為文章詳細內容： 《人民日報》報道約７０多名乘坐香港航空ＨＸ２３４航班、從香港飛往上海的內地旅客，因飛機延遲起飛，與機上航空公司人員發生爭拗，因無法就賠償達成共識，通宵「占領」客機，令客機滯留香港國際機場至下午３時逾１８個小時。香港航空表示事件已平息，所有乘客下午將乘搭獲安排航班前住上海，現正辦理登機手續。 【本報訊】《人民日報》前日在頭版刊登評論，批評港人將《基本法》奉為特區的小憲法，漠視中國憲法最高地位，又批評香港法官沒有參照憲法解釋《基本法》是港獨心態。前《基本法》草委、民主黨創黨主席李柱銘轟《人民日報》說法「離曬大譜」，指早在回歸之初，北京官員已稱《基本法》為小憲法，回歸後不論法庭還是特區政府，均以違反《基本法》作違憲處理，質疑北京為何到今天才說有問題，批評特區政府未有反駁，未盡責捍衛一國兩制。 ２０１４-０６-２０本報評論員香港與祖國同發展共繁榮１,９２１０１．．/．．/．．/ＰＡＧＥ/２０１４-０６/２０/０１/ＲＭＲＢ２０１４０６２００１_Ｂ．ＪＰＧ０１人民日報１,９２２ /ＭＰＰＲＯＰＥＲＴＹ--> 至於中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》周日也發表社評指出，「６．２２公投」實際是香港反對派向中央施壓的方式，它追求的是輿論效果，以此在香港社會做一輪對抗中央政府的新動員。 像前威爾斯親王大廈裝修完變成解放軍駐港部隊大廈一樣，有人認為大廈外牆現在用紅色大字顯示「中國人民解放軍」，雖有「宣傳」效果，但實在令人感到惡俗。以前聽所謂「火紅年代」故事，能讀懂《人民日報》，清楚毛主席的意思，是一項特別技能；今天香港，卻不再需要這種閱讀背後故事的能力，因為大陸次次明刀明槍指示香港應該這樣那樣，抓破臉皮說真話，總之所有人都要聽清楚，服從指令。 （香港２０日訊）就在香港占中全民投票展開之際，中共黨報《人民日報》一連兩天在頭版發表文章，談及國務院一國兩制白皮書的香港問題。 《人民日報》在２００４年２月２０日發表題為〈香港長期繁榮穩定的根本保證〉的評論員文章，指出鄧公在《一個國家，兩種制度》談話中明確指出，「一國兩制」就是在中華人民共和國內，國家的主體實行社會主義，香港、澳門和台灣實行資本主義，目的是為了實現祖國的和平統一，保持香港、澳門和台灣的穩定繁榮。