分享此頁

熱門新聞 辯方：陳鉅源以公司名義買本票非為隱暪 @ 2014-06-19T23: 返回 熱門新聞 關鍵詞：陳鉅源 證人 瑞銀 概念：戶口１０８０萬元 , 陳鉅源公司０５年３月 控方指陳鉅源透過公司，要求瑞銀開本票給第五被告港交所(００３８８)前高級副總裁關雄生，令人不知道款項與陳鉅源有關。辯方律師指，本票有紀錄顯示資金來源是陳鉅源公司，任何人都可向瑞銀查詢這筆交易詳情，證人表示同意。 當控方完成對證人提問後，則到陳鉅源的辯護律司向證人提問。辯方律師先向證人指出，今次控方對陳鉅源作出的指控之一，是與陳鉅源利用其私人公司掩飾或隱藏款項有關。辯方律師指出陳鉅源早於１９９０年，聯同其妻子在瑞銀開設聯名戶口，並在２０００年時將其子女加入為授權簽名人。因此認為該私人公司戶口可被視為陳鉅源家庭使用戶口，對此證人表示不反對。同時證人亦不反對私人公司開設戶口，並非是為了掩飾的說法。 許仕仁涉貪案，今第２７天在高院聆訊，第二名證人瑞銀訴訟及調查部董事張至賢作供，繼續講解陳鉅源控制的ＶＩＬＬＡＬＴＡ公司於０５年第二季月結單戶口的情況。 對於控方指，陳鉅源用其公司戶口處理的交易，有掩飾的意圖，陳鉅源代表律師在盤問證人時問到，以公司名義持有戶口，是否常見的情況，證人同意。 證人又提及，０７年陳鉅源及其公司的戶口紀錄顯示，陳鉅源先後向其公司新加坡瑞銀戶口存入多筆巨款，而該公司又向新加坡關雄生朋友投資公司的戶口，存入１５０多萬美元，相等於１２００萬港元。 控方並傳召第二名證人、瑞士銀行香港分行一名男職員出庭作供。證人確認銀行其中一個客戶是ＶＩＬＬＡＬＴＡ公司，是第四被告、新地執行董事陳鉅源名下的海外公司，在瑞銀開立戶口，亦指出ＶＩＬＬＡＬＴＡ的授權簽署人除了陳氏夫婦外，另有陳鉅源的一對子女。 證人指出在０５年６月２４日，陳鉅源私人公司在瑞銀新加坡戶口，將１,０８０萬元資金轉移至在香港戶口，並通過該香港戶口購買一張總值１,０８０萬元的本票，收款人則為第五被告關雄生。而有關轉款的指示，是陳鉅源在６月２２日發出。關雄生收到有關本票後，在６月２７日存入北角城市恆生銀行分行。陳鉅源在同月２９日，亦通過其在恆生及匯豐銀行戶口，向其私人公司戶口存入５１５．８萬元。 主控官問到，本票與支票的分別，證人表示，是客人以現金向銀行購入，用以確實向收款人付款。主控官再問到，是否等同銀行開出的支票，以及單從本票無法得知款項其實是由陳鉅源的公司支付，證人確認是。 證人確認 , 在 ０５年 ６月, 第４被告新地執董陳鉅源公司的戶口 , 曾經匯出一筆約１０８０萬元的款項到瑞銀香港分行, 並指示銀行發出本票, 向第５被告港交所前高級副總裁關雄生支付 １０８０萬元, 他又指, 單從本票無法知道款項是由陳鉅源的公司支付 ． 【世紀審訊】瑞銀證人：無資料顯示陳鉅源隱暪及操控海外公司戶口

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。