分享此頁

熱門新聞

GOOGLE蘋果專利糾紛和解互相撤訴 @ 2014-05-19T03: 返回 熱門新聞
關鍵詞:蘋果 專利
概念:專利蘋果谷歌和解
美國蘋果公司已故創辦人喬布斯曾頒令向GOOGLE發動「聖戰」,但這場戰爭似乎提早進入鳴金收兵階段。蘋果和GOOGLE前日宣布,停止雙方之間所有智能手機專利訴訟,並承諾合作推動專利改革。分析關注這次「和解」可能成為三星解決與蘋果專利糾紛的樣板,甚至為結束纏繞業界多年的專利訴訟潮鋪路,但亦有人認為今次停戰是象征意義居多。
蘋果與谷歌也協議,未來會在某些領域的專利改革上共同合作,但雙方強調,這一次和解並不包含把自己的專利授權給對方使用。
    蘋果與谷歌的和解沒有提到目前備受關注的蘋果與三星專利訴訟大戰,盡管輿論普遍認為蘋果起訴三星專利侵權的目的之一是打壓谷歌及其安卓操作系統。最近的庭審中,蘋果也披露谷歌與三星利益交織的證據,三星則辯稱涉案專利技術屬於安卓操作系統的一部分,為谷歌獨立研發。
據《CNET》網站報導,2間公司於昨日發表聯合聲明,表示同意在某些專利項目上合作。蘋果與采用GOOGLE ANDROID軟體生產智慧型手機的公司,近年在全球各地互指侵權,蘋果一直指稱ANDROID手機是抄襲IPHONE設計。不過,蘋果與GOOGLE的和解協議似乎不包括蘋果與南韓三星電子的官司。(施旖婕/綜合外電報導)
科網界的兩大死對頭蘋果公司和 GOOGLE集團周五發表聯合聲明,宣布在智能電話和平板電腦技術的專利權斗爭中「休戰」。雙方同意撤銷直接在兩家公司之間目前仍未解決的專利官司,今後會在專利改革的領域上共同合作。較早時, GOOGLE集團旗下的流動電話公司摩托羅拉移動(MOTOROLA MOBILITY UNIT)與蘋果公司周五宣布達成庭外和解協議,解決兩家公司之間所有有關智能電話科技專利權所引起的法律訴訟,為科網及電訊業其中一宗最受注目的訴訟畫上句號。
不過,谷歌和蘋果的和解並不涉及對各自專利的交叉許可,也不涉及蘋果針對南韓電子巨頭
據法庭周五披露的文件顯示,按照雙方意見,蘋果與谷歌將和解雙方之間的智能手機專利侵權爭端,並由此放棄相互指控對方侵犯彼此智能手機專利的事宜,而不再為此爭端對薄公堂。
需要強調的是,蘋果和 GOOGLE 達成的這份和解協議,與蘋果和三星之間的專利戰沒有任何關系。蘋果和三星的專利案從 2011 年 4 月開始,持續兩年多的訴訟波及了至少 10 個國家和地區。在本月初的最近一次判決中,三星被指侵犯蘋果的多項專利,應向蘋果賠償近 1.2 億美元。
援引路透社報道稱蘋果和GOOGLE/摩托羅拉之間私下已經達成了共識,今天兩家公司的訴訟官司已經撤訴。作為和解協議的一部分蘋果和GOOGLE宣布將在「專利改良的某些方面」進行合作努力,此前兩家公司在這些專利上的糾紛已經持續了數年,這個特殊的和解協議並不涉及專利交叉授權協議。
威鋒網消息,據路透社發現的一份法庭文件顯示,蘋果和谷歌的摩托羅拉移動部門已同意和解他們之間的智能手機專利訴訟戰。在聲明中,兩家公司均表示,這項協議並不包括交叉授權彼此的專利,而是承諾「在專利改革的某些方面共同努力 」。
蘋果與GOOGLE過去5年被這些專利流氓控告接近200次,僅計去年蘋果更以59次位列全美捱告榜(包括正常訴訟)榜首,GOOGLE則以39次排第四(見上圖)。其中一個最惡名昭著的專利流氓企業LODSYS便屢試不爽,例如蘋果便曾因對方以「極速和低價」的方式與蘋果7間開發商達和解協議,無法以所有開發商都獲相關專利許可作辯護。諷刺的是,蘋果自己亦其身不正,有法官已裁定蘋果和其中一名「騷擾」GOOGLE的專利流氓ROCKSTAR有關。
古漢台網專訊 全球2大智能手機平台巨擘、美國蘋果公司及GOOGLE發表聯合聲明,宣布就侵犯專利的案件和解,同意撤銷目前針對對方的所有手機專利訴訟,並同意在部分專利改革上聯手合作。
高蘭惠一邊引導反壟斷案被告公司達成和解協議,一邊也一直在向智能手機業的斗士們傳遞這樣的信息:它們應該明智地放棄打官司,用相互授權的方案促成停戰協議。智能手機依賴於各個層面的大量創新,光看最終產品很難斷言專利屬於誰。高蘭惠有次在法庭上說,即便它們的律師在法庭上咬牙切齒、互相咆哮,三星依然是蘋果主要的零部件供應商,它們之前是每年高達數十億美元的相互依存關系。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。