熱門新聞

中電：燃料組合應保持靈活性 @ 2014-05-09T12: 返回 熱門新聞 關鍵詞：中電 概念：政府向內地 , 發電燃料組合方案諮詢 她續稱，不同燃料組合在執行或設計等細節上，對供電穩定性和兩電回報都有不同，她舉例指，現時中電用專線從大亞灣發電廠輸電供港，能確保供電穩定，但若以「網對網」形式買電，穩定性卻有所不同。她強調，現時不知道各方案細節和投資額，難以評估對中電回報的影響。中電控股首席執行官藍凌志則稱，若從內地輸電需興建新的輸電管道，動輒投資數以百億元，但按四十至五十年攤分，相比現時中電每年用逾百億元購買進口天然氣，兩者投資成本相若。 港府現時正就未來發電燃料組合作公眾諮詢，中電控股（００２）主席米高嘉道理昨天在股東會後重申，政府現時就未來發電燃料組合的諮詢，對香港是個重大議題；認為在考慮未來燃料方案時，應要維護香港的長遠價值。他表示，中電對各種方案均持開放態度，惟最終方案要兼顧供電可靠度、環境管理及電費。 諮詢方案包括向內地南方電網購買三成潔淨能源，或大幅調高本地天然氣發電比例，由目前的兩成增至六成，中電指，目前未有定案，但認為發電組合應具靈活性，稍後將會向政府發表意見。 政府對未來本港發電的燃料組合進行公眾諮詢，並提出兩個方案，包括向內地電網公司買電，或增加本地使用天然氣發電。 中電控股（００００２）旗下中華電力副主席阮蘇少湄說，需要小心研究兩個方案，因對香港長遠有影響，而兩個方案各有優勢及挑戰，由於單一燃料可能有較大波幅，若本港可以由不同地方輸入電源，長遠對香港有較多選擇。 至於本港建設天然氣機組成本是否高於向內地買電，她表示難以一概而論，因為天然氣價持續波動。現時大亞灣供電是專線形式供應，供電穩定可靠，若將來不使用相關供電方案，要小心研究其他方案對香港供電穩定性的影響，亦要考慮市民利益及成本等因素，中電會仔細研究各方案後提交意見，最終會配合政府及市民的決定。 此外，目前未知將采用哪個方案，阮蘇少湄認為，現階段談論對盈利的影響言之尚早。 另外，中電控股首席執行官藍凌志指出，如果向內地買電，需要建立輸電管道連接香港同南方電網，成本估計達數百億港元，相比現時入口天然氣成本亦要逾百億元，若未來以４０至５０年攤份，成本應不大。（ＮＣ） 燃料組合方案，結合方案一從內地電網購電，及方案二增加利用天然氣作本地發電。 同場的中電總裁潘偉賢亦批評現時只有兩個方案，「將自己捆綁，冇靈活應變空間」。中電建議未來本港燃料組合可考慮混合方案。環境局首席助理秘書長（電力檢討）吳文傑反駁，氣價可升可跌，長遠單一依靠天然氣，亦要考慮氣從何來。他強調聯網方案令燃料多樣化，增加電力穩定性。 新浪財經訊 ５月８日消息，據信報報道，政府就未來發電燃料組合提出兩個方案，中電(００００２)旗下中華電力副主席阮蘇少湄表示，向內地買電聯網及本地興建天然氣機組發電，兩個方案各有優點及挑戰，集團要研究聯網的輸電方式，會否影響供電可靠性，稍後提交意見，最終亦會配合政府及市民的決定。 政府正就未來本港燃料組合展開公眾諮詢，當中方案一為提出向南方電網購電，以滿足本港３０％電力需求，另一方案是在本地增加使用天然氣發電。中電(００００２．ＨＫ) 過往中電與內地聯網，有專線輸入大亞灣核電，有時將本地多余電力售予內地。但大亞灣已落實增加一成供港電力，用現有輸電設備即可；而中電２０１３年向內地售電量持續下跌，較２０１２年再跌一成。城市大學能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉指，新建變壓器承載輸電容量媲美大亞灣供港電量，事件並不尋常，若廣電研究院網頁資料無誤，中電或已偷步為聯網作准備。他質疑港府是否知情及相關投資會否計入中電的利潤管制協議，「萬一市民堅持增加天然氣方案，中電起左就好大風險」。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;早前港府就兩大發電燃料組合方案諮詢公眾，一是建議向內地電網買電，二是建議增本地天然氣發電。港燈(２６３８)傾向第二方案，港燈董事總經理尹志田昨日稱，在明年底本港天然氣將占整體燃料組合４０％，若要達方案二要求的６０％，僅需增燃氣發電機組；而方案一則需投資大額資金用於基建。另外，中電(００２)總裁潘偉賢則建議考慮混合方案，由於兩個方案均有利弊，故須考慮如何平衡以達最佳結果。 核心提示：政府就香港未來１０年發電燃料組合重新諮詢公眾，提出兩個方案，一是向內地南方電網買電，占全港３成電力；加上一直由大亞灣核電廠提供的兩成電量，即本港一半電力來自內地。另一個方案，是大幅提高本港天然氣發電比例，由現時兩成增至６成。兩個方案都令發電成本大升，預料屆時要加電費至少一倍。