分享此頁

熱門新聞 中電：短期內會完成收購青山發電，與南網的合作將正式展開 @ 2014-05-09T03: 返回 熱門新聞 關鍵詞：中電 概念：電力成本 , 發電燃料組合諮詢 雖然阮蘇少湄認為，兩個方案各有優點及挑戰，目前考慮方案對公司未來盈利影響，是言之過早，亦難以估計向內地買電所涉及的成本，是否一定高於在本地使用天然氣機組發電。 政府對未來本港發電的燃料組合進行公眾諮詢，並提出兩個方案，包括向內地電網公司買電，或增加本地使用天然氣發電。 中電控股（００００２）旗下中華電力副主席阮蘇少湄說，需要小心研究兩個方案，因對香港長遠有影響，而兩個方案各有優勢及挑戰，由於單一燃料可能有較大波幅，若本港可以由不同地方輸入電源，長遠對香港有較多選擇。 至於本港建設天然氣機組成本是否高於向內地買電，她表示難以一概而論，因為天然氣價持續波動。現時大亞灣供電是專線形式供應，供電穩定可靠，若將來不使用相關供電方案，要小心研究其他方案對香港供電穩定性的影響，亦要考慮市民利益及成本等因素，中電會仔細研究各方案後提交意見，最終會配合政府及市民的決定。 此外，目前未知將采用哪個方案，阮蘇少湄認為，現階段談論對盈利的影響言之尚早。 另外，中電控股首席執行官藍凌志指出，如果向內地買電，需要建立輸電管道連接香港同南方電網，成本估計達數百億港元，相比現時入口天然氣成本亦要逾百億元，若未來以４０至５０年攤份，成本應不大。（ＮＣ） 另外，被問到若向內地電網公司購電的成本，集團首席執行官藍凌志表示，興建新輸電管道為主要成本，規模逾１００億元。不過他強調，若與中電每年購入天然氣成本逾１００億元比較，長遠攤分的話，前者成本不算太高。(ＫＡ/Ａ) &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;據政府的文件顯示，方案一提出向內地南方電網購買電力，預計輸入電力占未來能源組合的三成，同時天然氣發電占比亦升至四成；方案二則建議增加天然氣本地發電占比至六成。兩個方案的輸入核能占比維持不變，煤氣發電占比均大幅減少。而兩者的發電成本相差不大，均比過去５年間的平均發電成本增加約一倍。 無論向內地購買電力或增加天然氣發電比例都各有利弊。而且最重要是兩個方案的電力供應結構不同，對本港未來的影響也有差別。有人認為，增加天然氣發電比例，仍以本地發電為主，但因國際天然氣價格波動，未來成本不易控制。若引入內地電力，發電成本及供應都較穩定。也有人指出，若內地供港電力達五成，本港可能失去供電自主權。有人質疑，一旦電網出現問題而未能向港供電，本港電力公司可否應付高峰值用電。而本港向內地購買電力，亦可能等於將污染轉移內地。（基礎級） 核心提示：政府就香港未來１０年發電燃料組合重新諮詢公眾，提出兩個方案，一是向內地南方電網買電，占全港３成電力；加上一直由大亞灣核電廠提供的兩成電量，即本港一半電力來自內地。另一個方案，是大幅提高本港天然氣發電比例，由現時兩成增至６成。兩個方案都令發電成本大升，預料屆時要加電費至少一倍。 我國能源較為豐富的西部地區近年來逐步受到電解鋁企業的青睞。據了解，新疆網電價格目前在０．３４元/度，如果在當地配有自備發電廠，還可以進一步壓縮成本，這意味著在新疆生產的電解鋁成本將比河南、山東低４，０００元/噸以上，區域優勢明顯。據安泰科統計，２０１４年我國新疆、甘肅、寧夏等西部地區在建產能達到２６０萬噸左右，鋁行業向西部轉移的步伐正在逐步加快。目前，信發集團、東方希望集團、神火集團、中電投集團以及 至於電力成本，黃錦星表示在估算「網電方案」成本時考慮了向內地購電的價格、相關的輸電設備以及在本地預留備用發電機組的成本。而在估算「本地發電方案」成本時考慮了天然氣價格及投入新的燃氣機組的成本。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。