分享此頁

熱門新聞

【個股信息】港視(01137-HK):通訊辦誤解廣播條例提司法覆核 @ 2014-04-12T03: 返回 熱門新聞
關鍵詞:電視 港視 申請
概念:港視裁員207人 , 香港電視再申請免費電視牌照
香港電視就通訊辦有關港視提供流動電視服務的立場,申請司法覆核許可。主席王維基在公告中表示,通訊辦誤解《廣播條例》,並且沒有遵從,亦錯誤應用政府關於流動電視服務的政策。
香港電視網絡就流動電視服務的規限申請司法覆核,並再次申請免費電視服務牌照,又同時宣布裁員207人。
香港電視網絡發表聲明指出,通訊辦表示,港視若采用DTMB傳送制式,會有超過5千個指明處所接收到,要另外申請本地電視節目牌照,上述立場是誤解了《廣播條例》,因此決定申請司法覆核。
通訊局又表示,已知悉港視就流動電視服務,需受《廣播條例》監管,向法庭申請司法覆核,通訊局會按法定程序處理。
購入流動電視牌照的香港電視網絡開台無期,公司決定新安排。港視決定申請司法覆核,有關通訊局指出,若流動電視有超過5千個指明處所接收到,就要申請免費電視牌。同時會再次申請免費電視牌照,提供3條頻道,包括廣東話綜合頻道,英語頻道及24小時新聞頻道。
港視職工會理事長楊志豪表示,支持港視再次提交本地免費電視節目服務牌照的申請,以及就流動電視的問題申請司法覆核,不希望香港的電視業繼續一台獨大,沒有競爭。他相信,香港是個法治社會,希望事件能在法庭上得到圓滿的交代。
通訊局表示,已經收到港視就本地免費電視節目服務牌照的申請,通訊局會按廣播條例的相關條文和既定程序處理有關申請。
港視再申請本地免費電視牌照
香港電視就流動電視服務申請司法覆核許可,並再次提交本地免費電視節目服務牌照的申請,又同時宣布裁員207人。
港視開展免視電視業務可謂一波三折。港視一向被視為獲得政府發行免費電視牌的熱門,可是政府在去年10月中公布新的免費電視牌的名單時,港視該名落孫山。隨後主席王維基更暗示,在時任商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,邀請港視申請免費電視牌。政府的判決惹來市民不滿,個別建制派議員亦有微言,更引發市民自發性包圍政府總部。除了就政府判決進行司法覆核外,港視亦有一手准備,在去年12月,港視成功向中國移動(00941-HK)旗下的中移動香港購入流動電視服務,變相通過流動電視服務,以實現其開台大計。結果埋下港視就流動電視廣播制式,向通訊辦進行司法覆核的種子。
陳樹鴻提出的另一個論點涉及「入屋」問題,認為港視的免費電視牌照申請既然已遭行政長官會同行政會議否決,若容許港視藉技術改變得以「入屋」,便是繞過本地免費電視節目服務的發牌制度,變相成為第五間本地免費電視台。
王維基不獲發免費電視牌照,方才退而求其次,想不到暴露的問題更復雜,內情更耐人尋味,令人覺得根本有人決心不讓魔童得逞。更尷尬的是,港視七月放播肯定無法成事,但獲發免費電視牌照的兩個電視台卻好整以暇,明年今日也未必開台。王維基「出師未捷身先死」,司法覆核免費電視牌照申請及流動電視的技術應用是唯一出路,屆時利敏貞可能已變成「事不關己,置身事外」。因此今天雖雲態度強硬,其實只是希望「得過且過」。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。