熱門新聞

馬雲：在哪里上市不重要樂見香港因阿里生變 @ 2014-03-20T12: 返回 熱門新聞 關鍵詞：阿里 上市 棄港 概念：上市證監 , 阿里巴巴棄港 阿里巴巴宣布上市「棄港投美」，主席馬雲繼續為這場上市風波發表豪言。他說阿里在哪里上市都不重要，「香港因我們發生變化更為重要，這是我們的樂趣所在」。早前阿里入股中信２１世紀(０２４１-ＨＫ)及文化中國(１０６０-ＨＫ)，他強調非關買殼。 【本報訊】糾纏超過一年，阿里巴巴創辦人馬雲放棄在香港上市。阿里昨宣布，決定啟動在美國的上市事宜，將來不排除回歸中國股市。消息指，多達６間投行巨擘參與是次「史上最大規模ＩＰＯ」；分析指阿里選擇上市的時間合適，整體估值或達到１．２萬億元。 為避免上市後控制權旁落的尷尬局面，阿里巴巴希望效仿「雙軌制」的股權結構，即可以發行不同投票權的兩種股票，允許企業管理層通過具有更高投票權的股票控制公司。去年阿里巴巴提出了「合伙人」制度，可以由「合伙人」提名董事會中的大多數董事人選，而不是按照持有股份比例分配董事提名權，而後再將提名交給股東表決，希望借此保證上市後管理層對公司的控制權。馬雲還表示，阿里巴巴已占據全國零售額的５％，業務復雜程度不是外人能夠想象的，因此必須堅持合伙人制度。 自２０１２年６月，阿里巴巴Ｂ２Ｂ業務在港退市後，阿里集團一直謀求在港整體上市，並不斷發出積極信號。其中，馬雲還親自出馬，大打感情牌，透露自己將在香港度過晚年，也已經買了養老的房子。&ＬＤＱＵＯ;我愛香港，每次望著維多利亞港的景色，我的心情就特別輕松&ＨＥＬＬＩＰ;&ＨＥＬＬＩＰ;全世界的交易所都邀請阿里上市，但香港是阿里上市的首選地。&ＲＤＱＵＯ;馬雲動情地說。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;至於即將赴美的阿里巴巴，昨日舉行了技術論壇，主席馬雲表示，阿里在美國或香港上市並不重要，重要的是香港或美國會因為阿里而發生變化，是他們的樂趣所在。被問及會否在香港借殼上市，馬雲表示，沒有這個偏好。 阿里巴巴創辦人馬雲決放棄在香港上市。阿里巴巴昨公布，決定啟動在美國的上市事宜，將來不排除回歸中國股市。阿里巴巴Ｂ２Ｂ(ＢＵＳＩＮＥＳＳ ＴＯ ＢＵＳＩＮＥＳＳ)業務自２０１２年６月從香港私有化後，開始計劃整體上市。時隔兩年，阿里決定啟動美國上市，但未透露具體時間及集資金額。 「如果成功在美國上市，就不會再到香港上市。」馬雲近期表示，阿里和美國方面就技術和法律研究等問題所進行的討論已有進展。此外，阿里巴巴集團內部大多數人都比較支持到美國上市，因為香港認識淘寶等業務的人並不多，而美國則表現積極，或許到美國上市是正確的。 雅虎於２００５年宣布以１０億美元（約７８億港元）現金，加上當時雅虎中國的業務，向阿里巴巴購入４０％股權。期後阿里在２０１２年以７６億美元向雅虎回購其中一半的股份，並與雅虎簽下協議，若阿里於２０１５年底前成功在中、港或美作整體上市，馬雲可再向雅虎回購逾２億股的阿里股份。 --股王騰訊 去年純利增長略遜預期，不過最令投資者驚訝的，是騰訊擬把股份１拆５，維持每手１００股，相信日後投資者只可用１萬多港元，便可買入「股王」騰訊。 * 其他： --阿里巴巴集團 甫決定棄港赴美掛牌，創辦人兼董事會主席馬雲日前首次開腔，表示在香港或美國上市對集團並不重要，關鍵是這兩個市場將因為阿里巴巴而變化，暗示他期望引入「同股不同權」的制度，吸引同類股份日後來港上市；馬雲又否認有意借殼在港上市。 港交所一開始就是馬雲的最佳選擇，即使香港部分投資者對阿里巴巴將Ｂ２Ｂ上市公司私有化一事很不滿，即使港交所已經有了另一家科技股「股王」騰訊。但雙方「隔空暗戰」的根結在於：港交所不同意阿里巴巴堅持的合伙人制度，即擁有１３％股權的少數高管及創始人可提名董事會大部分成員的股權結構。歷史上，港交所非常注重「一股一票」的原則，以保護中小投資者的利益。 阿里巴巴在美上市的前景也不是一片光明，因為過去的陰影可能仍然揮之不散。從２０１０年開始，阿里巴巴集團在未經董事會批准的情況下，分步將支付寶（中國）網絡技術公司１００％的股權轉讓給了馬雲控股的浙江阿里巴巴電子商務公司，此舉使得阿里在美國市場經歷了嚴重的信譽打擊。 馬雲的精明在互聯網圈子里人盡皆知，只要是他投資的公司，在上市之後估值都會成倍翻番。以２００９年投資的萬網為例，當初阿里以５．４億元控股中國萬網。據《２１世紀經濟報導》報導，２０１１年阿里巴巴有意分拆出來的萬網，可能在美國融資２億至３億美元，市值約為１０億美元。市值較阿里巴巴投資前上漲了１０倍左右。雖然上市由於資本市場的原因未能成行，但馬雲獨到的眼光還是令人稱道。 對於此前阿里擬在香港ＩＰＯ一事，香港交易所的東家香港交易及結算有限公司及其監管者香港證券及期貨事務監察委員會（香港證監會），日前就阿里巴巴的一份公司治理提案也表態。阿里巴巴希望香港交易所能夠允許其采用「雙層股權結構」來保證以馬雲為首的管理團隊對公司的控制權，但是這違反了香港交易所現行的「一股一票」制，香港監管方面並沒有同意修改相關規則，致使其在香港上市明顯難以成行。