分享此頁

熱門新聞

王維基促通訊辦一視同仁 @ 2014-03-18T08: 返回 熱門新聞
關鍵詞:通訊辦 王維基 無線
概念:通訊辦港視 , 流動電視服務提供
港視(0113-HK)牌照風波日益激烈。上周六通訊事務管理局辦公室總監利敏貞表示,曾建議港視考慮采用歐洲DVB-H制式,以今日的科技,DVB-H不會直接入屋。不過,王維基則要求通訊辦提供證明,余下牌照有效期不會違法。利敏貞指出,王維基混淆角色,以為自己是規管機構;其中,持牌人要求規管機構提供證明,保證不會因為持牌人違法而檢控他,這也是第一次聽。而對於王維基批評通訊辦是「點黑路」,利敏貞則指出,通訊辦並無水晶球,無法預視科技發展會否如此神速,現階段只能依法辦事。她認為寧可被指僵化、官僚,總比肩負「有法不依,執法不公」的罪行好。
王維基日前指控通訊辦從未向港視表明使用哪種制式傳送電視訊號不會違法,通訊辦隨即提供證據,指該辦曾建議港視改用歐洲DVB-H制式,暗批王「講大話」。王之後要求通訊辦書面保證他改用DVB-H制式,永遠都不會違規,又批評通訊辦「有法不執」,無從嚴打擊部分大廈非法接收電視訊號,才令港視因為可接收其訊號的住宅過多而違法。
表面上王維基購入了中移動香港的流 動電視牌照後,其開台大計可以順利進行。實際上面對不少難題,包括在今年1月,電視廣播(00511-HK)擬在今年7月6日,停止向港視出租6座發射站。 更甚的是,港視擬采用的DTMB制式,是等於無線電視及亞洲電視的高清電視。在今年1月24日,通訊辦與港視先後開了兩次會,王維基更親身出席了下午的會議。在當日會議上,通管局代表已向港視提醒,采取DTMB制式,便有機促使超過5000個住戶接收到港視的節目內容,有機會抵觸廣播條例,並需要申請免費電視牌照。同時建議港視可以采用在歐洲盛行的DVB-H制式,以提供流動電視服務。有關會議紀錄,更在今年2月6日,由通管局傳交予港視。可是港視卻在2 月20日,向通管局連發4封律師信,要求當局作出解釋。
在昨日的公聽會上,大部分發言團體及人士都批評無線及亞視節目愈做愈差,要求港府及通訊局不讓兩台續牌,或收回兩台的部分頻譜給予其他經營者使用,以增加市場競爭。有人借用通訊辦日前用來批評王維基的比喻,指亞視取得「私房菜」(免費電視)牌照,卻只懂不斷重播舊節目,逼觀眾食「冷飯送汁」,無線則只會做「壽司」、「泡菜」和「雞汁」,大量播放外購的日劇韓劇,自家拍攝節目則加入大量植入式廣告賺錢。
王維基及港視爭取免費電視牌照失敗後,去年底突然宣布成功收購中移動全資香港子公司及其持有的流動電視牌照,並計畫透過更改傳輸制式,提高其電視節目解像度及接收觀眾人數,被形容為「借殼翻生」。但其後中移動母公司宣布對該宗交易展開內部調查,無線又預告會終止向已被港視收構的中移動子公司出租發射站,到前日通訊事務管理局辦公室更向港視發出律師信,質疑對方轉用傳輸制式可能違法。
王又即場展示中移動子公司提供予客戶的接收器,指該接收器亦擁有連接電視的插位,質疑為何該公司從未遭通訊辦「善意提醒」,批評港府的政策和法律因人而異,「點解佢你就唔管,當我拿到牌照就要受監管?咁你玩曬啦」。一輪狂轟後,一向自信爆棚的王維基突然承認已「走投無路」,港視不知可於何時開台啟播。問及未來路向,他說若政府不再改變游戲規則,港視將集中資源發展互聯網多媒體平台,又指至今投放在電視業務的資金已超過十億元,會暫停增聘人手及暫停發展將軍澳多媒體制作中心。他承諾不會裁員,但會勸喻同事轉往港視的互聯網業務。現有逾四百名員工的港視昨召開員工大會,港視職工會理事長楊志豪表示,員工聽到消息後感不開心及不忿氣,但會堅守崗位。
通訊辦指出,香港電視網絡打算轉換傳送制式,會使本港超過5000戶即時接收流動電視服務,港視要先取得電視節目服務牌照;王維基反駁,即使上一手中移動子公司采用的多媒體廣播標准(CMMB),都有超過5000戶接收到,他質疑當局為何當時不執法。
而且,王維基的港視獲批47頻道,無線亞視分別獲46及48頻道,若每幢樓花數千元裝過濾器阻隔港視訊號,到時必連無線亞視訊號一並阻隔,“難道一個人做生意,要其他幾十萬人配合你?”
香港電視網絡主席王維基星期三再召開記者會,反駁通訊局稱港視采用目前二家免費電視,無線和亞視廣播用的DTMB制式,提供流動電視廣播服務不符合《廣播條例》。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。