分享此頁

熱門新聞 通訊辦轟魔童顛倒規管角色 @ 2014-03-16T14: 返回 熱門新聞 關鍵詞：通訊辦 港視 角色 王維基 通訊局 概念：通訊辦通訊事務 , 王維基混淆角色港視 香港電視網絡（港視）主席王維基批評通訊事務管理局辦公室（通訊辦）拒絕保證他不會違法，令他無法推展其流動電視服務。通訊辦昨日再高調反駁其指控，通訊辦通訊事務總監利敏貞點名批評王維基混淆監管機構與受監管持牌人角色，「當左自己系通訊辦」，強調自己從未聽過要監管機構保證持牌人違法時不可執法。對於有人質疑通訊辦僵化官僚，利敏貞說寧願受到有關批評，都不願通訊辦被指有法不依。 通訊辦連日來反駁港視主席王維基對流動電視「入屋」，可能違反《廣播條例》的多項爭議，包括王維基要求通訊辦交代，若按通訊辦建議用歐洲ＤＶＢ-Ｈ制式做流動電視，當ＤＶＢ-Ｈ電視機普及，通訊辦是否確保在未來十一年半牌照期內，不會要求港視再申請免費電視牌照或轉換制式，否則是「點條黑路」問題等。 港視回應說，明白通訊辦的執法者角色，之前邀請商務及經濟發展局討論現行法規，但不得要領，又指同通訊辦在一月會面，港視四次發信，希望通訊辦澄清制式建議的法律解釋，但未獲回應，到今個月十二日，通訊辦與部份傳媒閉門會議，才透露通訊辦原先建議的制式，在港視節目普及後，亦有機會被視作違法，面對這些矛盾，港視尋求清晰答案，是合情合理，絕非混淆角色。 王維基指，通訊辦設陷阱給港視，又說自己走投無路，不過利敏貞不同意，強調提出了好多，符合法例的方法比港視參考。她強調，只有大廈公共天□兵領牌照，通訊辦有權執法；全港九萬幾幢用魚骨天線接收信號的住戶，目前不需領牌照，通訊辦無可能強迫他們加裝過濾器。 核心提示：香港電視網絡的流動電視牌照風波，掀起了通訊事務管理局和港視主席王維基連日來的爭議，通訊事務管理局辦公室總監利敏貞昨日出席立法會資訊及科技事務委員會特別會議後，主動向傳媒回應事件，強調自己寧可背負起僵化以及官僚的批評，總較背負上「有法不依、執法不公」的極大罪行為佳，又批評王維基多次要求通訊辦確保轉用格式後不會被起訴，似乎是混淆自己角色，由持牌人變監管機構，直言「這樣說法我都系第一次聽」、「王生以為自己是通訊局，局方反是持牌人」；港視昨午則澄清從未要求通訊局承諾不執法或妥協，只因未來要投資數十億元，但當局建議的制式日後亦可能違法，向政策局和通訊辦尋求清晰答案乃屬合情合理。 通訊辦日前閉門會見傳媒，反駁王維基的說法，今日終願意公開表達立場，但主要也是重申閉門時的論據。王維基日前要求通訊辦承諾，如果港視轉用通訊局建議的制式ＤＶＢ-Ｈ後，日後即使此制式普及並有電視機內置有關制式，令超過５,０００戶可透過公共天線經電視機接收，都不應被視為違法，其後通訊辦閉門回應傳媒指如有此情況屆時仍會執法，王維基形容當局「俾個陷阱佢踩」。利敏貞批評，此要求並不合理，「有人要求當局承諾唔會因為佢違法而拉佢，我都系第一次聽」。 【ＮＯＷ新聞台】港視流動電視爭議，通訊事務總監利敏貞重申，合法發放信號是持牌人的責任，不應由通訊辦和用戶負責，認為王維基混淆了兩者的角色。 她又說，通訊辦多次就ＤＴＭＢ制式與港視主席王維基交流。其後王維基不斷追打、追問通訊辦他們應采什麼制式可以合法地不受廣播條例限制而拿到牌照，而王維基初時指控通訊辦沒有向他們提出建議，後來他自己也澄清了這講法。 對於王維基批評，如果日後電視可直接接收ＤＶＢ-Ｈ制式，港視也要領取免費或收費電視牌照，通訊辦是「點黑路」，利敏貞回應說，自己無水晶球，無法預視科技發展會否如此神速，現階段只能依法辦事。 香港電視網絡與通訊辦連日就播放制式可能違反《廣播條例》隔空駁火，通訊辦總監利敏貞強調，寧可面對官僚僵化的指控，也不可有法不依，並批評香港電視網絡主席王維基混淆角色，要求規管機構向持牌人提供建議的制式。利敏貞周六早上特別會見記者表示，在流動電視服務爭拗上，外界或會覺得通訊辦僵化而官僚，身為總監的她寧可被指僵化及官僚，總好過背負起有法不依、執法不公的極大罪行。她強調，通訊辦是獨立規管機構，必須要依法辦事。利敏貞批評，香港電視網絡主席王維基混淆角色，以為自己是規管機構，通訊辦是持牌人。她指出，整個規管架構是由持牌人向通訊局提供建議的制式，再由通訊局審議，但是王維基卻視自己為通訊局，而通訊局是持牌人。她坦言，要求規管機構向持牌人提供證明不會因為違法而遭檢控，也是第一次聽。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。