分享此頁

熱門新聞

網路信用卡人行叫停 @ 2014-03-15T21: 返回 熱門新聞
關鍵詞:虛擬信用卡 暫停 央行 二維碼支付
概念:虛擬信用卡騰訊 , 央行暫停支付寶二維碼支付
法制晚報訊(記者 仝璇 平影影 易朵) 昨日下午,央行支付結算司副司長周金黃確認,央行已經暫停支付寶二維碼支付和虛擬信用卡。針對市場傳言的掃碼支付動了「銀行的奶酪」,周金黃強調,央行此舉是出於安全考慮而非針對某家企業。
幾天前,支付寶和騰訊都在爭先發行第一張網絡信用卡。如今產品還沒上線,就被央行暫時叫停。前日,央行支付結算司向支付寶所在地杭州和騰訊所在地深圳兩地的央行分支行下發關於暫停虛擬信用卡和二維碼支付業務的通知,要求央行下屬支行全面評估二維碼支付、虛擬信用卡的合規性和安全性,並於3月31日前將報告材料和有關監管建議報送支付結算司。
    「央行的暫停可能是『技術』上的,從長期來看,虛擬信用卡代表了未來的發展方向。」外經貿大學金融學院兼職教授趙慶明表示,阿里巴巴和騰訊擬推出的虛擬信用卡,仍然是跟商業銀行合作推出,只是載體和使用范圍發生了變化。鑒於網際網路的數據信息優勢,虛擬信用卡的審批速度可以大大提高,這是從手工時代到網際網路時代的巨大突破。關鍵在於後台的監管和風控體系,對監管部門的征信體系管理也提出了新的要求。
央行支付結算司副司長周金黃接受新華社采訪時稱,此前曾接到一些消費者的投訴,有些用戶在二維碼支付過程中,出現了信息和資金被盜取的問題。與傳統業務相比,包括二維碼支付、虛擬信用卡在內的創新業務,涉及不少新的技術、新的流程和新的識別技術,一些方面目前的既有規則並未涵蓋,存在一定風險隱患,央行需要對此有進一步研究。
新華網北京3月14日電(記者華曄迪、王宇)針對市場傳聞央行暫停支付寶二維碼支付和虛擬信用卡一事,中國人民銀行支付結算司副司長周金黃14日接受新華社記者采訪時確認,央行日前下發關於暫停支付寶公司線下條碼(二維碼)支付等業務意見的函,對支付寶、騰訊的虛擬信用卡產品和條碼(二維碼)支付等面對面支付服務暫停。
人行暫停兩者推展時表示,二維碼支付突破傳統受理終端模式,但涉及信息及資金安全,現時驗證方式存有風險隱憂;虛擬信用卡就在落實用戶身份識別、保障信息安全上待研究。人行將全面評估安全、合規性,完善制度後有序推出。
虛擬信用卡與二維碼支付觸動銀聯利益且該影響將持續擴大是可以肯定的,但宣布暫停的是央行,它畢竟是制定與執行貨幣政策並可進行宏觀調控的特殊金融機構,即使銀聯與央行有著比阿里、騰訊兩家公司更親密的關系,也並不足以讓央行成為其「打手」。央行在回應中表示阿里與騰訊此前並未就此向央行報備,在兩家公司宣布推出虛擬信用卡當日央行人士才從報導中得知,亦有鑒於技術方面的原因與二維碼支付的
央行通知提到,為防范支付風險,相關支付指令驗證方式的安全性尚存質疑。虛擬信用卡突破了現有信用卡業務模式,在落實客戶身份方面未盡義務,並督促 兩支行要求支付寶財付通全面暫停線下條碼(二維碼)支付,虛擬信用卡相關業務,並要求支付寶、財付通將有關產品詳細介紹、管理制度、操作流程等情況上報。
據了解,央行正在就《支付機構網絡支付業務管理辦法》、《手機支付業務發展指導意見》草案進行第三次征求意見。意見稿中提出,「支付機構不得為付款人和實體特約商戶的交易提供網絡支付服務」、「不允許金融機構在支付機構開立支付賬戶」、「要求立即暫停支付寶線下二維碼支付業務」、「暫停虛擬信用卡有關業務」等。而這些規定一旦正式出台,無疑將打擊互聯網金融業務。
有專家認為,線下條碼(二維碼)支付突破了傳統手機終端的業務模式,其風險控制水准直接關系到客戶的資訊安全與資金安全。虛擬信用卡突破了現有信用卡業務模式,在落實客戶身份識別義務、保障客戶資訊安全等方面尚待進一步研究。在網上流傳的央行通知中要求,立即暫停線下條碼(二維碼)支付、虛擬信用卡有關業務,采取有效措施確保業務暫停期間的平穩過渡。
中國人民銀行有關部門負責人今天接受本報記者采訪時表示,央行日前已下發通知,要求暫停二維碼(條碼)支付、虛擬信用卡等支付業務和產品,央行稱相關支付產品安全性有待完善。
內地21世紀網引述人民銀行支付結算司有關官員確認,央行已發文緊急暫停支付寶及騰訊虛擬信用卡業務,強調央行是暫停而非叫停虛擬信用卡。他表示,對於包括二維碼支付、虛擬信用卡在內的創新業務,涉及到不少新的技術、新的流程和新的識別技術,例如風險評估、消費者識別等,並無涵蓋在傳統規則中,央行需要進一步搞清楚。
當然,這種猜測有可能距離央行「暫停」初衷相去甚遠,但至少表明,「暫停」虛擬信用卡的理由還有點「虛」。拋開對「禁令」出台原因的猜測,此事更核心的問題是:傳統信用卡市場能否接納互聯網金融的正面沖擊?有競爭或不競爭哪種
央行在通知中要求,立即暫停線下條碼(二維碼)支付、虛擬信用卡有關業務,采取有效措施確保業務暫停期間的平穩過渡。
現在人們擔心的是,暫停之後,虛擬信用卡將何去何從,是重新放行,還是由斬監候變成斬立決?激進人士指責央行的暫停舉措是源於金融業內部的利益之爭,是傳統金融業對互聯網金融的打壓,安全問題只是藉口。這焦慮可以理解:因為虛擬信用卡之類基於互聯網思維的創新金融產品確實動了既得利益群體的蛋糕。比如虛擬信用卡一旦推廣很可能會像余額寶一樣短期內迅速膨脹,使各大行的實體信用卡門庭冷落。另外,虛擬信用卡、二維碼支付等線上收單模式,也多能繞過銀聯進行轉接清算,嚴重威脅到銀聯在國內支付領域的壟斷地位。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。