分享此頁

熱門新聞 鍾庭耀：經得起學術考驗 @ 2014-03-05T04: 返回 熱門新聞 關鍵詞：鍾庭耀 學術自由 概念：學術自由 , 李家傑批評港大民意研究計劃 核心提示：鍾庭耀發表強硬聲明，回應李家傑有關港大民調「為反對派訴求提供民意基礎」的言論，直言「如果把言論自由的憂慮，進一步擴大至學術自由的空間」，乃非常不智，又強調港大民研計劃的民調方法透明，經得起學術考驗，與各方合作都堅持科學透明的原則，不遷就對方政治背景或立場，發表的定期調查早有時序，「從不顧慮甚麼敏感關鍵時刻、或有利不利甚麼人士」。 政協常委李家傑點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，總在關鍵時候，發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果，為反對派訴求營造民意基礎。 他指能否就普選達成共識, 民意是重要因素, 批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀, 總是在關鍵時候, 發表不利中央和特區政府的民調, 建議設立民意調查基金, 建立具公信力的民調機構 ． 他在會後說, 會上的發言完全是個人意見． 港區政協委員李家傑點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，指鍾經常在關鍵時候發布對港府或中央不利的民意調查。鍾庭耀發表聲明回應表示，歡迎任何人士在任何場合討論民意研究工作，只要是實事求是，客觀公正，便可集思廣益。 他表示，港大多年來的民研方法透明，經得起學術考驗。民研計劃與各方合作，總會堅持科學透明的原則，從不遷就對方的政治背景或立場。他又指，香港巿民近期惶恐於新聞自由的打壓，中央政府如何著力撫平巿民的擔憂，極其重要。如果把言論自由的憂慮，進一步擴大至學術自由的空間，是非常不智的做法。 對於李家傑建議在香港成立民意調查基金，進行民意調查。鍾庭耀表示絕對歡迎，兼且希望有關調查能夠延伸至中國內地，把獨立科學的民意調查機制，在華人社會發揚光大。 李家傑在會後沒有再補充，亦沒有回應張德江如何回應他的建議。港大民意研究計劃總監鍾庭耀發聲明表示，民意研究工作是實事求是，客觀公正，又表示如果將言論自由的憂慮，進一步擴大至學術自由空間是非常不智。 對於政協常委李家傑點名批評，港大民意研究計劃總監鍾庭耀總在關鍵時候，發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。