熱門新聞

鈕文新：余額寶已經變成了第二個央行 @ 2014-02-26T02: 返回 熱門新聞 關鍵詞：余額寶 概念：４０００億元 , ２月２１日鈕文新 評論強調，余額寶等貨幣基金並未創造經濟價值，卻沖擊融資成本，要全社會買單。因此，「余額寶是趴在銀行身上的吸血鬼，典型的金融寄生蟲」。 銀行版余額寶對應的是貨基，但這不是銀行 當然，人們不會期待余額寶們完全取代傳統銀行。互聯網金融的資金來源，歸根結底還是傳統銀行。雖然發展迅猛，但與前者龐大的體量相比，仍然只能算是小微金融。重要的是，余額寶們從觀念和機制上給傳統銀行上了一課。如果這樣的「攪局者」真的能倒逼傳統銀行改革 鈕文新認為很多人恨不得銀行死了，然後余額寶活著，如果他們堅持過去的這樣一種經營模式，是從銀行里把血抽出來，然後再把這個血的營養抽掉，然後再去還給銀行，這樣的一種回圈能不能說銀行死了，余額寶還活著，所以當余額寶向身上的虱子吸血，他甚至要把人的血喝干的時候，人要死了，虱子活的成，而且人體的 報導，工行、平安、廣發等均推出銀行版「余額寶」理財產品，雖然還沒有學到位，中國銀行的「活期寶」已於近日上線，平安銀行推出了「平安盈」，交通銀行「快溢通」誕生，民生銀行的「如意寶」即將正式推出，建設銀行與建信基金合作的貨幣基金Ｔ+０在准備當中，工行日前在浙江地區試點推出的 「天天益」理財產品，優勢在於單日限額高達３０００ 但現在的問題不是這樣。所謂的「互聯網金融」僅僅停留在貨幣市場當中，它們通過構建很高的收益預期和方便的互聯網通道，從銀行把老百姓存款吸出來，制造銀行系統的流動性緊張(供不應求)，拉高存款利率，然後再以協議定存方式把錢存給銀行，並從中漁利。老百姓歡迎，因為自己獲得了更多的存款收益;余額寶及貨幣基金高興，因為它們瞬間獲得了巨額集資，並 以越來越大的基數獲得贏利;銀行哭了、渴了，是因為它們的利潤被蠶食了。 據《２１世紀經濟報道》，在余額寶和微信理財通等各種互聯網理財產品咄咄逼人情況下，銀行如工行(０１３９８)、平安銀行，以及廣發銀行等均推出銀行版「余額寶」理財產品，打響活期存款客戶爭奪戰。 相比銀行一直以來利用低息儲蓄來做這一市場，「余額寶」只是分走了銀行業超過萬億利潤當中的滄海一粟。 不過，銀行業內苦衷自知。余額寶們的 而蔡鍔生先生和吳曉玲女士質疑互聯網金融，抨擊余額寶等寶寶們。一方面說明其既是銀行大佬、金融專家，也只不過是傳統銀行、舊有金融模式下的大佬和專家，是陳舊模式下出來的專家，其對互聯網新經濟模式下誕生的新金融缺乏了解。另一方面，鑒於其在金融銀行業界的影響力，對監管部門和監管政策決策導向力很大，極有可能導致互聯網金融被這些大佬們扼殺在創新路上，勒殺在起步萌芽之中。對此，筆者作為一個老金融老銀行不得不出來談一點自己的看法了。 有人指責余額寶「綁架公眾利益」、「操縱市場」，我們知道，操縱是擁有市場壟斷地位者所能行之事，目前在市場上發行貨幣基金的就互聯網企業而言，有騰訊的「理財通」，蘇寧的「零錢寶」和百度的「百賺」，再加上匯添富的「現金寶」、工商銀行的「天天益」、平安銀行的「平安盈」，在群雄逐鹿的存款市場上，何來操縱？ 一般而言，基金管理費是基金公司收益，托管費則是交給托管銀行，余額寶的托管銀行為中信銀行，銷售服務費則是誰幫你賣出去就給誰，對采取直銷模式的余額寶來說這０．２５％是交給天弘基金的。 發展模式之一的「余額寶們」正在陷入一場爭議。這場爭議發端於市場上流傳的一位銀行業人士面對互聯網金融提問犀利的回覆，其中提到「余額寶們」使得銀行存款成本上升。 馬雲口中指互聯網金融逼銀行改革，銀行到底是否甘於吃老本，面對「雙馬」吸納千億計的存款無動於中？內地《２１世紀經濟導報》報道，過去，類余額寶業務已在各種第三方銷售網站和基金公司網上直銷「遍地開花」，但銀行遲遲未見行動，關鍵節點就在於「銀行版余額寶」代銷渠道的貨幣基金Ｔ+０還未問世。個人網銀和個人手機銀行，加上銀行版余額寶，就是支付寶的直接競爭對手。 現在，銀行被迫加入「發寶」行列，但它們一定心存忌憚。因為，它們不像余額寶，余額寶只是寄生蟲，而不是錢的經營者，所以它們喝起血來可以無所顧忌；但銀行行嗎？銀行是錢的最終經營者，存款成本上升１個ＢＰ就意味上億元的利潤損失。所以，它們玩得起嗎？很多人痛恨銀行，恨不得它們全都死去，但我告訴你：銀行死了，余額寶也必死無疑；銀行風險增加，余額寶同樣風險巨大；更重要的是，銀行死了，中國經濟將崩潰。 類余額寶產品規模的迅速壯大，正在改變整個金融行業資金體系的格局。一方面，統計數據給人直觀的感受是，銀行的活期存款正在不斷地向貨幣基金分流。今年１月份，貨幣基金市場規模增加了２０００余億，占公募管理規模的比例超過三分之一，但其間銀行存款總體規模大幅減少了９４０２億元。另一方面，貨幣基金再將資金主要投向銀行的協議存款，使得銀行的資金成本水漲船高。 目前，國內銀行存款中，除了協議存款利率是放開的，其他利率都是被管制的。協議存款利率是完全市場化的，是各機構之間互相議價得到的市場化的價格。余額寶對接的天弘增利寶貨幣基金目前能有６％這麼高的收益，也是銀行在議價過程中願意給出這麼高的協議存款利率，因為銀行願意要這個錢。余額寶的收益與市場利率不是因果關系，說余額寶推高市場利率從而轉嫁到老百姓貸款利率上是偏頗的，你要給出這麼高的協議存款利率，天弘基金作為基金管理人如果不要的話不就損害持有人利益了嗎？ 去年６月份銀行間市場流動性緊張爆發，市場資金價格一路飆升。自此以來，銀行的資金利率一直處於較高水平，與ＳＨＩＢＯＲ利率掛鉤的銀行協議存款正是余額寶投資的主要資產。余額寶通過協議存款的形式將資金借給缺錢的銀行，因此收益率一直處於較高水平。 【明報專訊】面對互聯網理財「寶寶軍團」的威脅，內銀展開反擊，四大行中，工行（１３９８）首先推出類似「余額寶」的產品，深圳分行本周一起開始向客戶推薦「工行薪金寶」，最近７天年化收益率達６．５２厘，每日計息，買家可隨時贖回，資金次日到帳，無手續費；中小銀行中，平安銀行和廣發銀行亦推出類似產品，且支持贖回資金即時到帳。內銀向互聯網企業宣戰，意味著港人有機會在這吸存大戰中分一杯羹。