熱門新聞

【短片】泛民離場抗議雙辣招草案三讀通過 @ 2014-02-22T20: 返回 熱門新聞 關鍵詞：雙辣招 三讀 概念：雙辣招政府 , 立法會三讀通過印花稅修訂條例草案 立法會經過４天討論，今日下午終於完成審議買家印花稅（ＢＳＤ）及加強版額外印花稅（ＳＳＤ）條例草案。泛民議員不滿政府拒絕將「加辣」要經立法會審議的口頭承諾寫入法例，在表決時集體離場抗議，議案只需在坐過半數議員支持即能過度，泛民議員離場，令通過議案的難度大減，最終議案以３０票支持、６票反對及６票棄權而通過，「雙辣招」正式成為法例。 張炳良亦在昨晨復會前坦言，日前投票處理將「先訂立、後審議」機制有關條文納入條例時，票數相當「緊」，因此憂慮印花稅條例草案三讀最終能否順利通過。他說，立法會已討論「雙辣招」約１４個月，政府一直盡力回應議會方面的關注和一些建議，但目前仍不敢對通過草案持過分樂觀評估，他強調政府都會盡最大努力爭取支持票至最後一刻。他又表示，如果有任何變化時，樓市、股市或者都有變化，政府會做足准備應對。 進入最後的三讀審議階段，原本支持雙辣招的部份泛民議員，批評政府臨時提出加辣與減辣的不同做法，指難以再支持草案。手握七票的經民聯亦批評政府箍票不力。民建聯就繼續為政府護航。 【明報專訊】立法會昨晨繼續第３日辯論俗稱「雙辣招」的《２０１２年印花稅（修訂）條例草案》。港府於會議甫開始即大打「告急牌」，主責官員運輸及房屋局長張炳良於會前指出，對通過草案不感樂觀，至中午時分財政司長曾俊華亦加入「告急」，明言「未夠票」，吁議員「以大局為重」。至傍晚時分一直指會於三讀投贊成票的工黨更忽然向港府發「最後通牒」，最後辯論至深夜１０時休會，今晨９時續會。倘條例未獲通過，現由律師樓保管的４３億元稅款將要退還買家。 【ＮＯＷ新聞台】立法會二讀通過樓巿雙辣招的條例草案，並開始審議多項由議員及政府提出的修訂。 (綜合報道)(星島日報報道)立法會今日表決俗稱「雙辣招」的《印花稅修訂條例草案》，但港府昨晚仍無法緊箍足夠票數，連原先表明支持的馮檢基及黃毓民昨晚都改口說支持有困難，港府消息人士指最新僅手握二十九票，與穩陣多數的三十六票有一段遠遠距離，表明現在「雙辣招」草案能否通過，系於關鍵的泛民手中。一旦草案被否決，政府除要退回四十三億元涉及「雙辣招」的稅款給買家外，不論樓市、股市都會面對災難性後果，出現大震蕩。 &#１６０;&#１６０; 【香港商報訊】記者戴合聲報道：俗稱「雙辣招」的印花稅條例草案引發社會熱論。昨日，立法會第三日審議該草案，處理政府及議員的修訂，然而議員跟政府仍存在意見分歧。財政司司長曾俊華呼吁議員以大局為重通過法案，不要令市民失望，又指草案如不獲通過，市場會有震蕩；運輸及房屋局局長張炳良則說會做足准備，應對市場可能出現的變化。民主黨、工黨及自由黨都表示未必會在三讀表決草案時投贊成票；人民力量則仍未決定。草案最終能否獲得通過，仍存在不確定因素。 ２月２２日，香港立法會剛剛宣布，以３０票贊成、６票反對、６票棄權，三讀通過俗稱樓市&ＬＤＱＵＯ;雙辣招&ＲＤＱＵＯ;的印花稅修訂條例草案。 鑒於政府將「先訂立，後審議」機制納入草案的修正案，昨晚僅以一票之微獲得通過。政府特別派人長駐議員休息室門前，點算議員人數。主責局長張炳良重申，關注草案能否順利三讀通過。 立法會繼續三讀審議印花稅修訂條例草案。民主黨立法會議員塗謹申表示，民主黨無法坐在議會支持草案，形容政府有無數機會令法例通過，但政府不肯妥協，對此「百思不得其解」。 審議樓市雙辣招踏入第二天，草案通過二讀。支持的包括民主黨、工黨、民建聯、工聯會及多名獨立議員；自由黨、人民力量及議員謝偉俊反對；公民黨和經民聯則棄權。 立法會三讀通過《印花稅修訂條例草案》，運輸及房屋局局長張炳良在會後表示，對於草案最終能夠通過感到舒一口氣，認為令市民毋須揣測。張炳良表示，想不到「先審議後訂立」的方式，會引起一場頗大的風波。他強調，「先審議後訂立」能迅速回應市場，但會認真考慮將口頭承諾納入立法條文。他強調，政府重視行政立法關系，不希望與泛民在問題理解上的不同，影響雙方關系。 立法會第四日審議, 俗稱樓市雙辣招的印花稅修訂條例草案, 由於議員提出的修訂已經全部被否決 , 草案進入三讀程序, 最快可以今日表決 ． 立法會三讀「雙辣招」，在大部分泛民議員離場下獲得通過，泛民強調離席非要推倒雙辣招。 財政司司長曾俊華說, 現時仍未有足夠票數支持條例通過 , 擔心雙辣招條例草案不獲通過 , 會對市場帶來震蕩及不理想訊息, 希望議員以大局為重, 支持草案． 至於一旦被否決 , 他說政府會有幾手准備． 立法會繼續審議俗稱「雙辣招」的《印花稅修訂條例草案》。運輸及房屋局局長張炳良結案發言時表示，若草案未能三讀通過影響十分大，冀議員顧全大局支持草案。他強調，樓市印花稅是要扭轉供求失衡，解決樓市非理性亢奮，若草案未能三讀通過影響十分大，冀議員顧全大局支持草案。他表示，先訂立後審議不存在立法會失把關，政府會深思及檢討議員出的疑慮。