熱門新聞

【熱點追擊】山西否認兜底中誠信托項目投資者熱傳大險企接盤 @ 2014-01-24T16: 返回 熱門新聞 關鍵詞：信托 工行 概念：３０億人民幣 , 中誠信托３０億元人民幣 中誠信托-「誠至金開１號」成立於２０１１年。２０１３年１２月，中誠信托正式向投資者承認，高達３０億元人民幣的信托財產或無法如期兌付。此事雖不由工行直接負責，但如何處理影響其在中國金融界的聲譽。工行現報４．７７元，跌０．８３％。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;２３日，中誠信托．誠至金開１號集合信托部分投資者前往上海工行網點，就本月３１日即將到期的信托能否按時兌付本息進行交涉。工行上海分行相關負責人表示，１月２８日之前，工行會把信托項目處置的具體方案告知投資者。 *《達沃斯論壇》工行：不會補償中誠信托誠至金開１號投資者 姜建清：工行（０１３９８）不會「剛性」承擔投資者信托產品損失 據知情人士透露，中誠信托這一項目和資金都來自工行，中誠信托在其中只起到「通道」作用，即將工行的錢迂回投入到其選定的項目中，從而幫其規避信貸管控。因此，僅賺取了一些通道費用的中誠信托認為自己不應承擔清償責任。 「我們仍然相信，誠至金開１號出現信托違約是小概率事件，剛性兌付不會被證偽。因為這一信托違約不會僅僅是局部風險，剛性兌付與否關乎金融穩定大局。即使站在中誠信托和工行自身的立場來看，讓金開１號違約也是不可接受的。目前的緊張局面，是相關方的博弈使然。」光大證券分析師表示。 昨日，中誠信托３０億兌付危機有了最新進展，根據相關公告，當初借款人旗下５個煤礦公司１００％股權質押，１個已拍賣，２個停產，２個存在采礦權爭議，現其中１個已取得采礦許可證，另１個正走審批流程，這意味著之前存在法律爭議的兩個礦權能正常轉讓變現了。有業內聲音稱，山西省政府可能會拿出５０％，中誠信托和工行各拿２５％，保證投資者本息先行兌付。但昨晚,有消息稱山西省金融辦對此辟謠，稱「處置中誠信托兌付風險應堅持在法律框架內采取市場化的方式進行，各方應依法承擔相應責任，妥善化解風險。」 然而，「誠至金開１號」最後一期付息僅為２．８厘，且振富集團已完成破產，淨資產不足５億元，難以兌付當時募集的３０億元資金。作為信托資金托管行及代銷行的工行，早前更表明，不會為該項目承擔主要責任，惹來購買該投資產品的投資者不滿，批評該理財產品有詐騙之嫌，計畫到工行私人銀行及中誠信托總部，追討款項。 投資者透露，在協商中，工行相關負責人表示，此前中誠信托不願過早披露這一信息，因為方案還不明朗，２２日的通告是工行對中誠信托施壓的結果。對於２３日的溝通成果，一位投資者在ＱＱ上表示，還繼續溝通，不一次性兌付決不收兵，錢到賬才結束。 昨日，據一位知情人士透露，「早上在金融街開會，會上很重視中誠信托這件事，山西也派人過來。雖然已約談工行和中誠信托數次。不過，最終將由一家大險企接盤，具體金額不詳。」 從費率安排來看，工商銀行作為代銷和資金托管銀行收取４％的費用，中誠信托費率僅０．５％。一信托公司項目人員分析，這表明工行在項目中處於主導地位，不過中誠信托仍有做足盡職調查的義務。 「不承擔主要責任不是說沒責任，雖然工行是代銷方，它來兜底的話在法律上沒有依據，但工行在這個項目上獲益更多。」上述信托副總稱。中信建投證券研究報告顯示，「金開１號」由工商銀行私人銀行部發行，投資者共計７００余人，工行手續費４％，中誠信托通道費為２‰。也就是說，工行獲益是中誠的２０倍。 對於工行將承擔主要責任的說法，北京一位研究信托法的專業人士向記者表示，工行出錢兜底的話，其實沒有法律依據，實質上還是一種剛性兌付。而對於中誠信托而言，根據銀監會頒布的《信托公司集合資金信托計劃（查詢信托產品）管理辦法》第十四條，信托公司因違背本信托合同、處理信托事務不當而造成信托財產損失的，由信托公司以固有財產賠償。 國泰君安銀行分析師邱冠華認為，這次很可能打破剛性兌付潛規則，除非工行和中誠信托在項目運作過程中存在重大失責行為，否則預計將按法律原則承擔極為有限責任，監管部門也可能鼓勵按市場規則處理本案，以警示影子銀行風險。中誠信托事件是信用泡沫逐漸刺破的過程。泡沫刺破前期，恐慌情緒占主導，風險溢價上升，利空銀行股；泡沫刺破後期，逐漸回歸理性，無風險利率下降，利好銀行股。長遠有利於中國已被扭曲的信用風險定價體系的重建。 內地《時代周報》引述知情人士透露，山西省政府可能會為規模３０億元中誠信托旗下誠至金開１號集合信托計畫兜底５０％，中誠信托與工行(０１３９８)各兌付２５％。各打五十大板，但最終結果要到下周才能見分曉。