分享此頁

熱門新聞

羅康瑞辭職:與張建東有分岐 @ 2013-11-20T20: 返回 熱門新聞
關鍵詞:羅康瑞
概念:羅康瑞辭基建規劃 , 機管局主席張建東
【本報訊】機場管理局「梁粉」董事羅康瑞由大紅人變成阻住地球轉!羅康瑞今年初獲委任為機管局董事,盛傳他將接替張建東做下任主席,但他昨日承認與張建東有磨擦,已辭去機管局旗下基建籌劃小組主席,揚言「如果我覺得自己阻住地球轉,辭埋董事會成員都冇問題」。
(綜合報道)(星島日報報道)機管局的「內斗」風波曝光一天,「主角」之一的機管局董事羅康瑞主動開控解畫,承認與主席張建東就機場北商業區規劃意見分歧,雙方在配合第三跑道發展的無人駕駛列車車廠選址問題上有「摩擦」,又指與機管局管理層無法合作,他為免「阻住地球轉」,決定辭去基建規劃委員會主席一職。羅重申機管局應將規劃中的車廠搬走,否則「機場島」地皮價值將下跌數十億元。
【明報專訊】支持特首梁振英競選的瑞安集團主席、機管局董事羅康瑞,因爭取機場北地區發展商業城,與機管局主席張建東言語摩擦,羅更請辭機管局基建規劃委員會主席一職,昨日高調召開記者會稱「不應再阻住地球轉」遂辭任。但他續推銷商業城,稱其商業價值達數十億元。不過,有機管局董事透露,另一份顧問報告顯示倘更改規劃,將令第三條跑道工程延誤多達一年,損失數以十億元計,故不想延誤工程。
機管局消息證實,盛傳會接任機管局主席的羅康瑞,本月初向張建東提出辭任「基建規劃委員會」主席一職,並將辭職信發給所有機管局成員。消息透露,昨天的董事局會議上,羅康瑞更炮轟管理層不合作,他「要資料無資料,要報告無報告」。機管局發言人昨日在接受查詢時證實有關消息,但稱有關事宜目前正尚待處理,意味他的請辭申請並未正式獲得接納。
機場管理局董事會成員羅康瑞昨承認,與機管局主席張建東,因機場北土地用途意見有分歧,辭去該局基建規劃委員會主席一職,但運輸及房屋局局長張炳良昨晚對羅辭任作出挽留。張炳良強調,羅康瑞仍為機管局...
【壹周刊】機場管理局爆出董事會高層聯手對抗梁振英政權。代表689坐入局的瑞安集團主席羅康瑞,今年初獲安插主理董事會轄下的基建規劃委員會,以圖令機場北面一塊土地,可盡快動工變成地產項目。但梁、羅兩人的盤算,卻被以現任機管局主席張建東為首的前朝曾蔭權派系大潑冷水,認為工程可能影響第三條跑道規劃,拒絕執行689指令,結果觸發人稱「上海姑爺」的羅康瑞氣急敗走,遞信辭任委員會主席,梁振英施政再遭重創。
機管局董事會成員羅康瑞召開記者會,承認與機管局主席張建東在機場島的北商業區用地的用途上,看法有分歧,並辭去機管局基建規劃委員會主席一職。
機管局內訌浮面,年初加入該局擔任董事局成員的瑞安系主席羅康瑞,已辭任機管局基建規劃委員會主席,導火線是他與機管局主席張建東就機場北部土地用途意見分歧,雙方發生摩擦。
梁粉也「劈炮」!現任機管局董事會成員的瑞安(00272-HK)主席羅康瑞,約見記者指辭任基建籌劃小組主席一職。羅康瑞一直主張北部地塊用作商業中心,但機管局規劃是用作車廠。羅康瑞曾要求管理層再研究,但無法取得資料,他認為已沒法帶領基建小組工作。
主席羅康瑞於記者會承認,已辭任機管局基建規劃委員會主席。他解釋,認為機場北面用地具有很大發展潛力及價值,希望更改第三條跑道規劃,搬遷車廠,取而代之應興建商業中心,更能發揮土地價值,但機管局董事會其他成員持不同意見,坦言與機管局主席張建東的確出現摩擦,但強調屬人之常情,雙方是成年人,現時仍有對話。
機管局似乎變成另一個「梁營」與「唐營」的戰場。去年特首選戰期間,羅康瑞一直落力支持梁振英。被視為「梁粉」的他,今年初獲政府委任為機管局董事後,外界預計他將接任機管局主席。
許辭職要有九個月通知期,他在新聞稿稱離職是基於個人考慮,現在是適當時候在事業上作其他發展。據機管局年報,今年他仍獲得優秀表現酬金183.4萬元,連同405.5萬薪金及50.2萬退休福利,總收入639.1萬元。由於許漢忠明年7月離職,張建東原定明年5月卸任主席,在兩個月內兩名最高層離任,又有新行政總裁上任,恐影響機管局管治,故梁振英決定讓張延任多一年,才把主席棒交予羅康瑞。
機管局主席張建東一直與董事羅康瑞不咬弦時有所聞,正當傳聞鬧得熱烘烘之際,昨天政圈還刮起一陣「強風」,有指羅康瑞...
機管局董事羅康瑞證實,辭任機管局基建規劃委員會主席,主要涉及機場北部興建商業城的規劃,但強調沒有辭去董事身分,希望可以尋找最好的方案。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。