分享此頁

熱門新聞 阿里巴巴_專利攻台_電子商務圈_銼咧等 @ 2013-10-21T06: 返回 熱門新聞 關鍵詞：友邦 新業務價值 概念： 報道引述阿里巴巴發言人指，公司已獲得兩個交易所，接受阿里巴巴合伙人機制的書面確認，指阿里合伙人對董事會提名權的安排，符合上市規定。不過，報道未有提到，公司最終選擇納斯達克或紐約交易所作上市地。 阿里巴巴集團新聞發言人昨天確認：公司已獲得紐交所和納斯達克接受阿里合伙人機制的書面確認，阿里合伙人機制包括其對董事會的提名權完全符合上市規定。由於香港聯交所對該項機制持有異議，阿里巴巴集團ＣＥＯ陸兆禧曾明確表示「我們決定不選擇香港」，這也成為阿里集團尋求上市的最大障礙。權威渠道人士昨天表示，阿里就合伙人機制與美國兩大交易所達成一致，已為其赴美上市掃除了最大障礙。 公司的大小不是問題，公司的核心競爭力才是問題。當阿里巴巴受困於公司的股權結構，希望以上市籌集資本的方式，擺脫目前困境的時候，一些規模巨大的現代化公司卻轉而放棄掛牌交易，他們寧願在相對封閉的治理結構中，致力提升公司的核心競爭力。中國的華為公司曾經一度傳出要在海外上市，華為公司的掌門人任正非在第一時間發表聲明，認為作為一家世界知名的電信企業，華為公司並不打算通過上市募集股份的方式變成一個開放型的公司。這一點值得阿里巴巴的創辦人馬雲仔細考慮。阿里巴巴可以借鑒美國的合伙人制度，在公司董事會人員的選拔過程中發揮自己的影響力，但是，資本的力量無處不在。當阿里巴巴公司的股份不斷分散，股權結構發生重大變化的時候，阿里巴巴公司的創始人或許根本無法控制公司。如果試圖通過公司上市，以合法的方式收購美國ＹＡＨＯＯ公司或者日本軟銀公司的股份，以此來擺脫目前的困境，那麼，很可能是打錯了算盤。當前阿里巴巴在中國國內電子商務平台的地位無人可及，對於這個帶有壟斷性質的電子商務企業，美國公司和日本公司的股東不會輕易放棄。阿里巴巴公司的創始人要想借助於證券交易所交易平台擺脫控制，恐怕需要耗費更多時日。(轉載自證券時報 作者喬新生 系中南財經政法大學教授) 阿里巴巴集團的董事會提名提議令香港交易所很犯難，因為接受這樣的提議有悖於該交易所一貫秉承的所有股東獲得公平對待的原則。一些批評人士敦促香港交易所拒絕接受阿里巴巴的提議，他們稱，如果香港交易所做出讓步，其他未來有望在香港上市的公司也會尋求特權。 阿里合伙人制度已被美兩大交易所接受 據中國企業家網評，阿里赴港上市失敗的直接原因，就在於港交所不接受「合伙人制度」。也有些人將合伙人制度簡化為「雙重股權制，同股不同權」，擔憂這將損害中小股東利益。 此前據香港《南華早報》報道，有銀行界知情人士透露，阿里巴巴已放棄游說香港交易所，轉而試圖說服紐約監管當局接受其合伙人制度，以實現在紐約上市。但上海萬擎商務咨詢有限公司ＣＥＯ、電商觀察員魯振旺在接受中新網ＩＴ頻道采訪時表示，美國對市場監管更為嚴格，而香港相對寬松。相對於香港，美國更難接受阿里巴巴采用的這種合伙人制度。 那麼，馬雲提出的「合伙人制度」就可以看成是達致這一目標的另一方式。這一方式本身就可能觸及香港上市規則中的「同股同權」這樣的要求規定，但在美國納斯達克或紐交所卻是可以接受的。然而，阿里巴巴的種種努力表明其首先選擇上市的地點還是在香港。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。