分享此頁

熱門新聞 無線不排除打官司 @ 2013-09-20T03: 返回 熱門新聞 關鍵詞：無線 通訊局 違反 指控 競爭條 概念：管理局２０１１ , 電視廣播違反競爭條 ，因而只能配音；無線也有不成文規定，上述合約藝人或歌手，接受其它電視台訪問時不能用廣東話。對此通訊局裁定無線違反了反競爭條款。無線解釋此舉是要防止惡性競爭，但通訊局認為這正正違反規定。 通訊事務管理局裁定無線違反競爭廣播條例，罰款９０萬元。通訊局指，亞視於２００９年投訴無線違反競爭，通訊局於翌年８月展開全面調查，調查重點為「間中使用藝人合約」，「間中使用合約」均有「獨家條款」。通訊局認為，獨家條款違反競爭，藝人不能在其他的電視台用廣東話違反競爭，四項有關「間中使用合約」的指控成立。無線在廣告及廣播市場有支配優勢，妨礙競爭行為，違反廣播條例。 通訊事務管理局就無線電視被投訴，限制藝人和歌手在其他電視台亮相和演出，違反廣播條例有關反競爭的規定，裁定無線違反《廣播條例》競爭條文，罰款９０萬元。通訊局經調查後，認為亞視對無線的指控成立，決定無線罰款９０萬元，指示無線即時停止違規事項，同時要在１０月２日之前發公開聲明，宣布不會規定歌手及藝人，不可在本港其他電視台使用廣東話。管理局主席何沛謙指，違反規定的做法，包括要求簽署一個「騷」及部頭合約的藝人，聲音不能在其他電視台播出；他們演出的作品，在其他電視台播放時，不可以出席有關宣傳活動；以及限制有關藝人，在其他電視台以廣東話接受訪問及演出。何沛謙又表示，合約對藝人有一定約束力，這樣會剝弱無線以外的電視台吸納藝人，亦扭曲了競爭環境。亞視於０９年１２月投訴無線違反競爭，通訊局於２０１０年８月展開全面調查，調查重點是「間中使用藝人合約」，即一段合約期內要獨家為無線提供服務。他們的合約條款，限制不得在其他電視台使用他的聲音，禁止出席其他電視台宣傳活動，以及不能在其他電視台用廣東話，管理局認為有關條款不合理，違反競爭條文規定。管理局２０１１年完成初步調查，並給予無線時間作陳述。 結果。根據?集到的證據，管理局認為部分指控成立。無線電視濫用了其支配優勢，從事了反競爭行為，違反《廣播條例》第１３和１４條。 經過一年多的訴訟，美國國際貿易委員會發布的初裁決定稱，中興通訊和華為公司並未違反３３７條款，不侵犯原告ＴＰＬ起訴指控中的芯片專利權。在今年６月，這兩家公司曾在一個關於無線３Ｇ設備的３３７調查案中首次初裁獲勝。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。