熱門新聞

台競爭力升經部樂見 @ 2013-09-04T20: 返回 熱門新聞 關鍵詞：全球競爭力 排名 概念：２０１４全球競爭力報告台灣排名 《世界經濟論壇》發表２０１３年全球競爭力報告，排名以國家或地區計算，瑞士、新加坡及芬蘭繼續占據首三位，香港排名則躍升兩級至第七位。 自１９７９年以來，世界經濟論壇每年發布一份全球競爭力報告，報告的競爭力排名基於２００４年引入的全球競爭力指數，該指數由制度、基礎設施、宏觀經濟環境、商品市場效率等１２個類別的指標組成。２０１１年１０月，該機構宣布調整競爭力評價方式，引入可持續發展因素，將「可持續發展競爭力指數」作為競爭力排名的重要衡量標准。 ＷＥＦ依據基本條件、效率提升及創新精致化等３大領域１２項要素評定全球競爭力指數（ＧＣＩ），並依指數高低排名。台灣在創新精致化領域得分最高，排名全球第９，基礎建設等基本條件則排全球第１６，占比最高的效率提升１項，則排名全球第１５，整體發展程度，列為最高階的「創新驅動」階段。 ＷＥＦ 的全球競爭力指數由 ３ 類、１２ 個分項指標組成，其中，台灣在創新精致化領域 (占 ３０％) 排名較好，為全球第 ９，在效率提升領域 (占 ５０％) 排名第 １５，基礎建設領域 (占 ２０％) 排名第 １６。以分項指標來看，則以商品市場效率排名第 ７ 最佳，勞動市場效率排名第 ３３ 較差。 世界經濟論壇公布２０１３～２０１４年度「全球競爭力報告」，台灣排名第１２，較去年進步１名。若以亞洲地區來看，台灣排名第４，位居新加坡、香港、日本之後。此外，韓國排名第２４，中國第２９。 世界經濟論壇公布２０１３～２０１４年度「全球競爭力報告」排名前３０名。圖片來源：節錄自世界經濟論壇(ＷＥＦ)官方網站，新頭殼後制。 瑞士，日內瓦（２０１３年９月４日）&ＭＤＡＳＨ;《２０１３&ＭＤＡＳＨ;２０１４年全球競爭力報告》顯示，新加坡是全球競爭力排名第二的經濟體，僅次於瑞士。在１４８個參與排名的經濟體中，進入前十位的亞洲經濟體還有香港特別行政區（第７位）和日本（第９位）。在亞洲發展中國家中，馬來西亞的競爭力最強（第２４位）。在四大新興經濟體中，中國的競爭力最強（第２９位），領先於南非（第５３位）、巴西（第５６位）、印度（第６０位）和俄羅斯（第６４位）．印度和中國之間的競爭力差距從２００６年的８位擴大到了今天的３１位。印度尼西亞的排名躍升了１２位，今年排在第３８位。自２００６年以來，印度尼西亞是二十國集團中競爭力提升最為顯著的經濟體。與上述數字形成對比的是，全球競爭力最薄弱的一些經濟體也位於亞洲，包括孟加拉國（第１１０位）、尼泊爾（第１１７位）和巴基斯坦（第１３３位）。其中，巴基斯坦的排名已經連續三年下滑。而不丹（第１０９位）、老撾（第８１位）和緬甸（第１３９位）則是第一次被納入該指數。 全球競爭力報告的排名依據是全球競爭力指數（ 總部設在瑞士日內瓦的世界經濟論壇發表新一份全球競爭力報告，瑞士、新加坡及芬蘭在全球競爭力排名中位列前三位，這排名與去年一樣，而香港由去年的第９位升至第７位。其中基礎建設及金融市場發展都排名第一位，商品市場及人力市場效率則分別排二、三位。但報告亦提到，在本港營商，最多人認為主要困難在於創新能力不足，有一成八，認為政府官僚及通脹成為困難，分別有一成三人。在四大新興經濟體中，中國位列第２９位，與去年排名一樣，領先於５３位的南非、５６位的巴西、６０位的印度及６４位的俄羅斯。報告又指出，美國則扭轉了連續四年下滑的勢頭，上升了２位至排名第５位。美國排名上升主要因為美國的金融市場有所完善，民眾對於公共機構的信心回升。不過依然非常擔心美國宏觀經濟的穩定性，而美國的這項指標在１４８個經濟體中，排名第１１７位。 世界經濟論壇４日發布《２０１３-２０１４年全球競爭力報告》，中國內地的競爭力排名為第２９位，與上年持平，在金磚國家中仍保持領先地位。 除了ＢＥＲＩ給台灣的投資環境有極高的評價外，世界各主要評比機構對台灣的經濟表現也給予高度肯定。根據「世界經濟論壇」（ＷＯＲＬＤ ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＦＯＲＵＭ, ＷＥＦ）全球競爭力報告，２０１３年台灣排名第１３名，較２００７年民進黨執政時期的第１４名，進步１名；世界銀行公布的經商環境評比，２０１３年台灣排名第１６名，較２００７年民進黨執政時期的第５８名，進步３２名；瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）公布「世界競爭力」排名，２０１３年台灣排名第１１，雖然退步，但也較２００７年民進黨執政時期的第１８名，進步７名。 ＷＥＦ全球競爭力及表現中心副主任蓋格（ＴＨＩＥＲＲＹ ＧＥＩＧＥＲ）接受中央社記者訪問時說，與去年相較，台灣今年在各項指標積分幾乎相同，表現穩定，但在創新方面很優秀，於「創新」單項排名第８，是維持競爭力的關鍵之一。