熱門新聞

「烏龍指」拷問量化監管軟肋業內人士詳解海外經驗 @ 2013-08-27T08: 返回 熱門新聞
關鍵詞:上交所 光大 事件
概念:上交所新聞發 , 8月16日光大證券交易
上海證券交易所就處理光大證券A股烏龍盤事件,首度解畫,為自己的處事手法辯護,但仍未能釋除市場的質疑,認為上交所沒有臨時停市,又沒有即時公布掌握的訊息,對投資者不公平,認為上交所有不可推卸的責任。
一是現有的法律依據不充分。《證券法》第114條第1款規定,「為維護證券交易正常秩序」,交易所可以決定臨時停市並報告證監會,但該項規定是否適用於光大證券異常交易事件並不明確,一旦動用,可能面臨依據不足、標准不明等質疑。而根據上交所相關業務規則,上交所采取臨時停市主要針對的是因不可抗力、意外事件、系統入侵等造成的無法正常開始交易、無法連續交易、交易結果出現嚴重錯誤、交易無法正常結束等情形,光大證券異常交易事件也難以歸為上述情形。
新華網消息 8月25日,上交所就光大證券烏龍事件召開網上新聞發布會。被問及在該事件過程中采取了怎樣的具體監管措施時,上交所新聞發言人表示,按照市場監察要求,曾於11:07、11:45、12:00、12:50四次致電光大證券負責人詢問異常情況。以下為問答實錄:
中評社香港8月26日電/8月25日,上海證券交易所通過其官方認證的微博,就8.16光大烏龍指事件舉行新聞發布會,以書面的形式回答了媒體記者提出的該事件中涉及上交所的一系列問題。問題主要包括三大方面,一是事件發生當日上交所是如何處理應對的,二是對處理手段提出的一些質疑,三是事件之後的反思和改進有哪些。
新浪財經訊 8月25日消息,上交所就光大證券烏龍事件發布會正在進行,針對媒體質疑上交所為何沒有在光大證券相關事件發生後及時發出提示性公告?上交所表示,光大證券異常交易事件屬於錯量型「烏龍指」交易,交易所通常不作特別公告。
光大證券「8.16」事件發生後,不僅僅是光大證券公司本身,作為直接監管者的上海證券交易所也被推上風口浪尖。為何當天沒有對異常交易提出任何形式的警示?事件發生後,上交所究竟采取了哪些措施?昨天,上交所首次公開回應「8.16」事件來龍去脈,並對當天為何沒有采取停市、為何沒有取消交易等市場質疑作出解釋。
    東方網8月26日消息:據《I時代報》報道,「表現為何如此低劣?」8月24日,新華社發文質疑上交所在「光大證券8.16事件」中的表現。昨天,上交所通過官方微博詳解「8.16烏龍指」事件的疑點。當被問及跨市場監管真空和人為設置的不平等套利機制應該怎樣解決時,上交所方面表示,應加快推出股票「T+0」機制,保護中小投資者權益。
光大證券(601788-CN)前周發生的烏龍盤事件,上海交易所的反應遲緩,成為眾矢之的,上交所昨(25)日舉行記者會表示,有必要進一步加快研究股票「T+0」交易制度,以減少因缺乏糾正錯誤渠道而導致的市場風險。上交所考慮引入臨時停牌機制,以防同類事件再次發生。
核心提示:光大證券於本月16日的烏龍盤引致中、港兩地市場出現波動,內地監管機構聲言要作出調查。昨日上交所先再次指出事件發生時,內地股市波動的情況,以及指出當日光大證券的每宗買賣,是符合上交所的規定。對於光證在發生問題後,並無及時發出提示公告,上交所指出光證發生的異常交易屬錯量型「烏龍盤」交易,因此交易所通常不會特別作出公告。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。