分享此頁

熱門新聞

蘋果產品遭禁美國總統解套:擔心三星影 @ 2013-08-05T10: 返回 熱門新聞
關鍵詞:蘋果 否決
概念:貿易委員會6月4日 , 美國政府否決蘋果產品禁售令
在智能手機和平板電腦市場內激斗得難分難解的美國蘋果公司和南韓三星集團,為了專利權糾紛而引發的訴訟峰回路轉。美國國際貿易委員會(ITC)原本於兩個多月前下令禁止某些蘋果產品在美國出售,但白宮周六罕有地介入,否決這項裁決,對三星集團造成新的打擊。今次是自從1987年以來,美國政府首次否決國際貿易委員會所發出的產品禁售令。
美國歐巴馬政府3日采取罕見行動,否決美國國際貿易委員會(ITC)對蘋果公司部分產品侵犯南韓三星專利祭出的禁售令。蘋果表示歡迎,三星難掩失望。
中央社報導,美國國際貿易委員會於6月4日裁定,蘋果公司的若干產品侵害韓國三星電子公司(SAMSUNG ELECTRONICS)一項專利權,並諭令蘋果停止銷售這些受歡迎的機型。傅洛曼3日否決了國際貿易委員會祭出的這項禁售令。
白宮今天采取罕見行動,推翻准司法機構美國國際貿易委員會(ITC)對若干蘋果(APPLE)產品祭出的禁售令,此舉讓蘋果的競爭對手三星電子(SAMSUNG ELECTRONICS)受到打擊。
案中三星一直聲稱願授權蘋果,唯蘋果拒付授權費。蘋果則指三星索價每部IPHONE 18美元(約140港元),即相當於每部收入的2.4%,條件不合理。三星無權就否決提出上訴,但可繼續在司法系統尋求支持。
由於美國國際貿易委員會(ITC)今年6月裁定蘋果侵犯三星的編碼技術專利,蘋果旗下涉嫌侵權的產品IPHONE4和IPAD2將從8月5日起在美停止出售。不過美國貿易部發言人邁克爾·弗羅曼4日在寫給ITC的信中說,美國政府已經決定否決這一禁售令,因此蘋果將可以繼續自由出售這些產品。原因是禁售令事關美國經濟的競爭狀態和對消費者的影響。不過弗羅曼也說,三星擁有繼續上訴的權利。
美國政府推翻美國國際貿易委員會,就蘋果部分舊款IPHONE和IPAD,被指侵犯三星專利而發的禁售令,蘋果可以繼續在美國銷售這些產品。三星表示失望。
三星稱對美政府否決禁售令「感到失望」。三星發表聲明說,「ITC的裁定認可三星與蘋果談判有誠意,蘋果拒不許可三星專利的事實。」
新華網8月4日電 據美國科技博客GIZMODO報道,今年6月,在蘋果和三星的專利大戰中,三星暫時取得的勝利可能將最終導致美國國際貿易委員會(ITC)禁止蘋果在美國境內銷售其部分老產品,其中包括IPHONE 4、IPHONE 3G和IPAD 2。然而,三星的勝利沒有持續多久。據《華爾街時報》報道,美國總統奧巴馬日前否決了ITC的這一禁令。
對於總統貿易代表的決定,蘋果和三星都作出了回應,蘋果表示歡欣鼓舞:回應寫道,我們非常贊賞政府在這種有里程碑意義的專利案中選擇支持創新。三星以這種方式濫用專利系統是錯誤的!三星表示不滿意:我們對美國貿易代表決定擱置美國國際貿易委員會的禁售令非常失望。I貿易委員會的裁定正確的認識到了三星一直在真誠的進行談判,而且蘋果也一直不願意購買專利授權。可以說,這次失望的不僅是三星公司,不少在美的跨國企業也關心此事,他們想看美國政府是否會做出不偏袒的裁決,但結果顯然很讓人失望。
對此,三星電子表示,對“禁令被否決”頗感失望。“美國國際貿易委員會的決定正確認識到——三星電子一直真誠地協商而蘋果公司卻仍舊不願意通過獲得許可來使用專利。”
據《華爾街日報》報道,作為奧巴馬行政代表,美國貿易代表MICHAEL FROMAN宣布將會否決ITC提出的舊款IPHONE和IPAD禁售令。消息稱否決禁售令是為了不讓標准必須專利起到太過分的作用。美國國際貿易委員會(ITC)今年6月裁定,將會在本周一禁售舊款蘋果設備,其中就包括GSM版本的IPAD 2和IPHONE 4。500)THIS.WIDTH=500" ALIGN="CENTER" HSPACE=10 VSPACE=10 /> ITC裁定這兩款設備因為侵犯了三星持有的專利,不過該專利是業內標准無線網絡的標准必須技術。因為有問題的專利屬於「標准必須」范疇,三星本應該使用FRAND為蘋果提供授權。這也使三星想要通過該專利禁售蘋果產品變得很有爭議。當然,蘋果自己也曾通過ITC禁售過HTC手機,只是當時使用的並不是標准必須專利,這意味著HTC可以通過其他辦法不使用有問題的專利。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。