熱門新聞

美國政府否決禁止進口裁定蘋果公司逃過一劫 @ 2013-08-05T08: 返回 熱門新聞 關鍵詞：蘋果 概念：三星公司 , 政府否決蘋果產品禁售令 這是自１９８７年以來，美國政府首度否決ＩＴＣ祭出的產品禁令。總部設在加州的蘋果與南韓競爭對手三星電子，正陷入激烈法律爭戰。 美國政府推翻美國國際貿易委員會，就蘋果部分舊款ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ，被指侵犯三星專利而發的禁售令，蘋果可以繼續在美國銷售這些產品。三星表示失望。 美國國際貿易委員會（ＩＴＣ）６月４日曾裁定，蘋果侵犯三星一項通信技術專利，ＩＴＣ將對蘋果某些舊機型，包括ＩＰＨＯＮＥ ４、ＩＰＡＤ ２Ｇ以及這兩款產品的舊機型實施在美禁售令，奧巴馬政府在６０天內若未表示否決，禁售令將在８月４日生效。 由於美國國際貿易委員會(ＩＴＣ)今年６月裁定蘋果侵犯三星的編碼技術專利，蘋果旗下涉嫌侵權的產品ＩＰＨＯＮＥ４和ＩＰＡＤ２將從８月５日起在美停止出售。不過美國貿易部發言人邁克爾·弗羅曼４日在寫給ＩＴＣ的信中說，美國政府已經決定否決這一禁售令，因此蘋果將可以繼續自由出售這些產品。原因是禁售令事關美國經濟的競爭狀態和對消費者的影響。不過弗羅曼也說，三星擁有繼續上訴的權利。 根據美國法律，美國總統奧巴馬可在６０天內授權貿易代表辦公室，對美國國際貿易委員會的禁售令予以否決。即使禁售令如期生效，蘋果公司也可上訴到美國聯邦巡回法院，直至美國最高法院。 根據早前媒體的報導，蘋果連同他們的支持伙伴已經向美國的奧巴馬政府提出摘掉禁售令的請求。隨後禁售日期的臨近，美國政府對於蘋果的禁售令終於有了回應。威鋒網８月４日消息，美國貿易部發言人ＭＩＣＨＡＥＬＦＲＯＭＡＮ今天通過媒體宣布，美國政府已經決定否決ＩＴＣ早前對蘋果（ＧＳＭ版）ＩＰＨＯＮＥ４和ＩＰＡＤ２的禁售令。 美采罕見行動 否決蘋果產品禁售令 北京時間８月４日上午消息，奧巴馬政府已經否決了美國國際貿易委員會下達的部分舊款ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ的禁售令，推翻了這一&ＬＤＱＵＯ;使三星電子在與蘋果公司的長期專利爭奪戰中獲得優勢地位&ＲＤＱＵＯ;的判決。 對於總統貿易代表的決定，蘋果和三星都作出了回應，蘋果表示歡欣鼓舞：回應寫道，我們非常贊賞政府在這種有里程碑意義的專利案中選擇支持創新。三星以這種方式濫用專利系統是錯誤的！三星表示不滿意：我們對美國貿易代表決定擱置美國國際貿易委員會的禁售令非常失望。Ｉ貿易委員會的裁定正確的認識到了三星一直在真誠的進行談判，而且蘋果也一直不願意購買專利授權。可以說，這次失望的不僅是三星公司，不少在美的跨國企業也關心此事，他們想看美國政府是否會做出不偏袒的裁決，但結果顯然很讓人失望。 【高佳菁、李宜儒、王郁倫╱台北報導】美國白宮否決國際貿易委員會（ＩＴＣ）對部分蘋果（ＡＰＰＬＥ）產品裁定的禁售令，對蘋果與韓國三星電子間的多宗專利訴訟而言，是另一回合的勝利。國內分析師一致認為，對蘋果供應鏈具有正面效益，尤其蘋果上周五大漲逾１％，周一「蘋果派」有機會上演慶祝行情，但股價要大漲，須視第３季末第４季初新產品拉貨狀況而定。 據《華爾街日報》報道，作為奧巴馬行政代表，美國貿易代表ＭＩＣＨＡＥＬ ＦＲＯＭＡＮ宣布將會否決ＩＴＣ提出的舊款ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ禁售令。消息稱否決禁售令是為了不讓標准必須專利起到太過分的作用。美國國際貿易委員會(ＩＴＣ)今年６月裁定，將會在本周一禁售舊款蘋果設備，其中就包括ＧＳＭ版本的ＩＰＡＤ ２和ＩＰＨＯＮＥ ４。５００)ＴＨＩＳ．ＷＩＤＴＨ=５００" ＡＬＩＧＮ="ＣＥＮＴＥＲ" ＨＳＰＡＣＥ=１０ ＶＳＰＡＣＥ=１０ /> ＩＴＣ裁定這兩款設備因為侵犯了三星持有的專利，不過該專利是業內標准無線網絡的標准必須技術。因為有問題的專利屬於「標准必須」范疇，三星本應該使用ＦＲＡＮＤ為蘋果提供授權。這也使三星想要通過該專利禁售蘋果產品變得很有爭議。當然，蘋果自己也曾通過ＩＴＣ禁售過ＨＴＣ手機，只是當時使用的並不是標准必須專利，這意味著ＨＴＣ可以通過其他辦法不使用有問題的專利。 隨著蘋果禁售令即將出柙，全球軟體巨擘微軟（ＭＩＣＲＯＳＯＦＴ ）與全球半導體巨擘英特爾公司（ＩＮＴＥＬ ＣＯＲＰ． ），甚至美國參議院跨黨派小組均跳出來，聲援蘋果。即是威瑞森通訊公司（ＶＥＲＩＺＯＮ ＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮＳＩＮＣ． ）的ＩＰＨＯＮＥ與ＩＰＡＤ銷售不受這項禁令影響，也懇請白宮否決即將生效的ＩＰＨＯＮＥ禁售令。 在蘋果公司向弗羅曼提交的一份文件中，該公司表示如果這項禁令被批准，其它公司也能夠以禁售產品的威脅要求競爭對手支付過高的專利稅。蘋果公司還表示，政府否決此次ＩＴＣ禁令的幾率至少會和以前的否決案例一樣高。除奧巴馬政府的審議程序外，蘋果公司還在向聯邦法庭上訴。