分享此頁

熱門新聞

外灘地王案SOHO中國等敗訴法院稱其"掩蓋非法目的" @ 2013-04-25T11: 返回 熱門新聞
關鍵詞:中國 復星 外灘地王案 上訴
概念:40億元間 , 上海外灘地王案復星勝訴
歷經1年余的上海外灘地王 股權之爭,上海市第一中級人民法院24日一審宣判,原告復星集團勝訴。不過,被告SOHO中國等3方也決定上訴到底。
對於判決結果,SOHO中國、證大和綠城發布聯合聲明稱,認為一審法院對於外灘地王案的事實認定,以及相關法律的適用均存在重大錯誤;並將在法律規定期限即15日內,正式向上海市高級人民法院提起上訴。
上海外灘地王案復星勝訴 SOHO中國將上訴
判決結果出來後,證大、綠城和SOHO中國這三家被告共同表示,今天中午將發表一份聯合聲明,而SOHO中國一方更是堅稱要將此案上訴至最高人民法院。復星方面對新浪財經表示,暫無信息可披露,稍後可以關注復星國際的公告。
外灘地王案宣判復星集團勝訴 SOHO中國稱將上訴
此前,有專家預測,如果最終復星有資金實力原價購回股份,可能判SOHO中國購股行為無效。但顯然,法院判決書中未對此前提條件有任何涉及。對於這一結果,SOHO中國當然無法接受。就在判決結果發布的同時,SOHO中國、上海證大和綠城中國三方聯合聲明稱,對於一審判決結果深表失望和遺憾。三方將在法律規定的限期內正式向上海市高級人民法院提起上訴。
4月24日上午,外灘地王案在上海第一中級人民法院一審宣判,SOHO中國、上海證大及綠城控股敗訴,作為此次的原告方,上海中院在判決書中確定了復星一直倚重的“母協議”的存在,這場備注矚目的地王爭奪戰以復星的一審勝訴而落下帷幕。
今天上海外灘地王案宣判,結果為復星集團獲勝。對此,SOHO中國、綠城和證大三家聯合發表聲明稱決定提起上訴。
鳳凰房產訊 上海一中院於24日上午宣布:復星勝訴,證大、綠城和SOHO中國的轉讓協議無效,判決後15日內將外灘地王的股權恢復至轉讓前。潘石屹午間通過微博回應稱堅信法律的公正,決定與證大和綠城提起上訴,直到正義得到伸張。
[摘要]4月24日上午,持續一年多的外灘地王事件終於宣判。上海市第一中級人民法院宣判,原告復星集團勝訴。同時,被告SOHO中國、綠城、上海證大代理律師表示將繼續上訴,三方還將發表聯合聲明。
法律人士告訴北京商報記者,由於目前被告方已經准備提起上述,判決在上訴正式完結前不能執行和生效,因此股權暫時還不會有所變動,對於各方的實際運營和財務狀況不會有太大影響,但如果認定SOHO中國違法,則其此前支付的40億元將被退回。不過,由於目前外灘8-1地塊項目還處於初級開發階段,開發進度由於開發企業之間的爭奪、資金面等問題舉步維艱。「現在這個項目最缺的是資金,無論是復星還是SOHO,還是已經參與進來的萬達,誰能帶過來多少資金量來支持這個項目很關鍵,畢竟項目真正開發好了,各家企業才有真正的利益」,同策咨詢研究中心總監張宏偉認為。 在張宏偉看來,市中心優質地塊開發價值突出,此次僅為雙方開戰的第一回合,後續對於該地塊的控制權爭奪應該還會更加激烈。談及未來上訴結果,更多的法律界人士和業內人士傾向於「維持原判是大概率事件」,張宏偉也認為,短期內雙方交鋒之後勢必會在利益上各自有所妥協,最終達成一個有效的合作協議。
上海外灘地王案另一個看點在於地產媒體紛紛報道的「無間道」傳聞。曾身為上海證大外灘首席談判代表的汪先剛,在負責與復星、SOHO中國博弈完成後,旋即加入了潘石屹的SOHO中國擔任位置極高的副總裁職務。對於其薪水從100多萬漲至400多萬的傳聞,汪先剛直到今天也一直沒有正面回應。業內人士推斷,郭廣昌在唯一一次公開回應潘石屹的采訪中,所稱與SOHO中國價值觀不同,即是暗示此事。盡管海外常見競業禁止的約定,但中國目前尚沒有針對此類事件的法律規定。汪先剛的傳聞難免讓人生出「無間道」的遐想,難怪復星感到如鯁在喉。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。