分享此頁

熱門新聞 ＳＯＨＯ中國失手外灘地王爭奪敗訴三方准備上訴 @ 2013-04-25T09: 返回 熱門新聞 關鍵詞：復星 外灘地王案 中國 上訴 概念：中國證大綠城 , 上海外灘地王案復星勝訴 歷經１年余的上海外灘地王 股權之爭，上海市第一中級人民法院２４日一審宣判，原告復星集團勝訴。不過，被告ＳＯＨＯ中國等３方也決定上訴到底。 外灘地王股權糾紛最大的爭議是復星是否擁有外灘８-１地塊的「優先購買權」，潘石屹的ＳＯＨＯ中國在購買外灘８-１地塊時，其交易結構是否合法。昨日，北京一位資深律師表示，ＳＯＨＯ中國的收購繞過了復星的優先購買權協議，應符合我國現有的法律規定，敗訴很可能是因為當時火速與證大、綠城簽署的多項協議，由於時間緊促而有法律漏洞，目前ＳＯＨＯ中國等敗訴方一定會以上訴爭取時間，來收集更多證據。 判決結果出來後，證大、綠城和ＳＯＨＯ中國這三家被告共同表示，今天中午將發表一份聯合聲明，而ＳＯＨＯ中國一方更是堅稱要將此案上訴至最高人民法院。復星方面對新浪財經表示，暫無信息可披露，稍後可以關注復星國際的公告。 今天上海外灘地王案宣判，結果為復星集團獲勝。對此，ＳＯＨＯ中國、綠城和證大三家聯合發表聲明稱決定提起上訴。 ２０１３-０４-２４ １４:２３:１０．０外灘地王案復星勝訴 ＳＯＨＯ中國、綠城、證大稱將上訴外灘地王案 復星 ＳＯＨＯ中國、綠城、證大４２５３８３１原創稿件/ＥＮＰＰＲＯＰＥＲＴＹ--> 鳳凰房產訊 上海一中院於２４日上午宣布：復星勝訴，證大、綠城和ＳＯＨＯ中國的轉讓協議無效，判決後１５日內將外灘地王的股權恢復至轉讓前。潘石屹午間通過微博回應稱堅信法律的公正，決定與證大和綠城提起上訴，直到正義得到伸張。 法律人士告訴北京商報記者，由於目前被告方已經准備提起上述，判決在上訴正式完結前不能執行和生效，因此股權暫時還不會有所變動，對於各方的實際運營和財務狀況不會有太大影響，但如果認定ＳＯＨＯ中國違法，則其此前支付的４０億元將被退回。不過，由於目前外灘８-１地塊項目還處於初級開發階段，開發進度由於開發企業之間的爭奪、資金面等問題舉步維艱。「現在這個項目最缺的是資金，無論是復星還是ＳＯＨＯ，還是已經參與進來的萬達，誰能帶過來多少資金量來支持這個項目很關鍵，畢竟項目真正開發好了，各家企業才有真正的利益」，同策咨詢研究中心總監張宏偉認為。 在張宏偉看來，市中心優質地塊開發價值突出，此次僅為雙方開戰的第一回合，後續對於該地塊的控制權爭奪應該還會更加激烈。談及未來上訴結果，更多的法律界人士和業內人士傾向於「維持原判是大概率事件」，張宏偉也認為，短期內雙方交鋒之後勢必會在利益上各自有所妥協，最終達成一個有效的合作協議。 上海外灘地王案另一個看點在於地產媒體紛紛報道的「無間道」傳聞。曾身為上海證大外灘首席談判代表的汪先剛，在負責與復星、ＳＯＨＯ中國博弈完成後，旋即加入了潘石屹的ＳＯＨＯ中國擔任位置極高的副總裁職務。對於其薪水從１００多萬漲至４００多萬的傳聞，汪先剛直到今天也一直沒有正面回應。業內人士推斷，郭廣昌在唯一一次公開回應潘石屹的采訪中，所稱與ＳＯＨＯ中國價值觀不同，即是暗示此事。盡管海外常見競業禁止的約定，但中國目前尚沒有針對此類事件的法律規定。汪先剛的傳聞難免讓人生出「無間道」的遐想，難怪復星感到如鯁在喉。 同時於１２點左右，ＳＯＨＯ中國、證大和綠城也發布聯合聲明，表示對一審判決結果深表失望和遺憾，並稱會繼續向上海高院提起上訴，此外三方還在聲明中呼吁復星集團應摒棄&ＬＤＱＵＯ;一股獨大&ＲＤＱＵＯ;的思維模式。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。