分享此頁

熱門新聞

打錯公司名屬行政失誤 @ 2013-04-04T02: 返回 熱門新聞
關鍵詞:碼頭 嚴磊輝 公司 外判
概念:400名工人 , 報道香港國際貨櫃碼頭公司董事
貨櫃碼頭公司開記者會,反駁他是外判商董事的報道。嚴磊輝高舉香港報業公會的格言,又強調集團高層不是任何外判公司董事,集團的直屬公司均不是外判商。
嚴磊輝下午召開記者會時說,SAKOMA(成功) 及FLOATA (富大)是和記港口信托旗下公司,他們透過服務合約聘請外判商,為集團及其他公司提供服務,但他們本身並不是外判商。外判商EVERBEST PORT SERVICES LIMITED(永豐)的公司股東與和黃集團絕對無關。
葵湧貨櫃碼頭罷工工人,聯同工會召開記者會,回應有周刊報道指,香港國際貨櫃碼頭董事總經理嚴磊輝,本身是涉及工潮外判公司的董事。有工人出示工作證,顯示外判商名字是周刊提及的SAKOMA,中文名是「成功」。
(綜合報道)(星島日報報道)一直堅拒與工人會面談判的國際貨櫃碼頭公司(HIT),董事總經理嚴磊輝昨指,只是碼頭外判商的客戶,很難插手工潮,亦無中間人角色可言,他願了解行業員工苦處,但加薪則是工人與外判商的問題。他又指HIT曾評估外判商,相對兩年前,已為工人加薪一成八至兩成不等,今年七月起外判商會加薪百分之五,HIT將要求外判商提交加薪記錄,並考慮抽查文件以防做假數。
他並多次重申,HIT並非資方,工人不應將矛頭指向他們,公司作為碼頭經營者和外判商的客戶,已責成外判商解決問題,HIT與外判商7月會續新約,屆時會促他們必須加薪5%,而他獲悉不少工人的工資不加反減,與公司每年增加外判費情況不符,故會向外判商了解有否克扣情況,但碼頭公司之前有抽查外判商給予工人的薪金狀況。
香港國際貨櫃碼頭公司否認有周刊報道 , 指公司或和黃集團任何直屬公司 , 都不是外判商, 強調碼頭公司董事總經理嚴磊輝、 和黃集團及和記港口信托系內的高級行政人員, 都不是任何外判商的董事.香港國際貨櫃碼頭公司發表聲明指, 報道提及的「富大」和「成功」 , 是和記港口信托旗下的公司 , 透過服務合約聘請外判商提供服務, 但他們本身並不是外判商. 至於 外判商「永豐」的公司股東 , 與和黃集團並無關系 , 與「成功」也不是同一間公司 .聲明批評報道的內容與事實不符, 有誤導之嫌, 因此會作出法律上的追究 .
嚴磊輝出席本台節目後說,抽查過承判商的糧單,認為工人指過去10年沒有增加過薪金的說法,並不正確。碼頭公司已要求外判商在今年7月起,對工人要有約5%的薪金增幅,但工人實際的加薪幅度須由外判商與工人商討,碼頭公司不會參與。
【明報專訊】葵湧國際貨櫃碼頭昨日爆發工潮,逾百名碼頭工人昨晨到6號碼頭外抗議,要求與碼頭公司對話,反映薪金十年來「不加反減」,爭取加薪兩成,其間工人築起人鏈阻塞碼頭交通,與保安沖突。香港國際碼頭有限公司昨表示,參與工潮者是外判公司員工,不是其雇員,稱「無身分」參加勞資談判,並稱已責成外判商5%加薪要到工人手中。勞方批評碼頭公司卸責。勞資對峙下,工潮至今凌晨未解決,逾百人堵塞碼頭主要通道。
《壹周刊》報道,嚴磊輝是其中一間外判商的董事,被人質疑為「假外判」。報道指出,其中一間外判商永豐旗下的工人,職員證上都寫著是隸屬一間名為SAKOMA的外判商,公司注冊處的資料顯示,嚴磊輝名下有超過40間公司,其中一間就是SAKOMA。
聲明又澄清,HIT或任何集團直屬公司均不是外判商,和黃集團、嚴磊輝及和記港口信托系內的高級行政人員均不是任何外判商的董事,SAKOMA(成功)及FLOATA(富大)是和記港口信托旗下公司,透過服務合約聘請外判商,為集團及其他公司提供服務,但他們本身並不是外判商。
核心提示:香港國際貨櫃碼頭董事總經理嚴磊輝昨午強調,是次示威堵路的貨櫃碼頭工人,乃是外判商的員工,直言員工應該找承辦商討論工資問題,又指出工人的日薪過去10年間已增加了250元,該公司亦已責成承辦商給予有關員工合理的工資;他又批評,工人是次強行闖入港口設施,影響碼頭正常運作,是不負責任行為,故公司已報警處理。
和記黃埔旗下碼頭管理公司「香港國際貨櫃碼頭」董事總經理嚴磊輝說,極度關注葵湧貨櫃碼頭工潮中,大批人士在過去兩天沖入並霸占碼頭范圍,擔心引發安全問題。
該公司強調,《壹周刊》報道中所指嚴磊輝出任董事的成功及富大公司,並非外判商,而是和記港口信托旗下公司,透過服務合約聘請外判商,為集團及其他公司提供服務。外判商永豐的股東與和黃絕無關系,強調和黃集團、嚴磊輝及和記港口信托系內的高級行政人員,都不是任何外判商的董事。
碼頭公司董事總經理嚴磊輝表示,工人不應用激動、不顧全香港大局的方法表達訴求,公司亦沒有中間人角色,調停工人與外判商的勞資糾紛。他指出,碼頭公司只是外判商的客戶,有一定程序,不能過份參與外判公司的薪酬調整安排。但他表示,得知很多工人指工資不加反減,與公司每年增加外判費用的情況相反,會向外判商了解情況。
香港國際貨櫃碼頭下午召記者會,董事總經理嚴磊輝表示,涉及的工人屬承判商的工人,他們的待遇及福利並非由貨櫃碼頭公司直接管理。他指,公司過去兩年已多次同承建商溝通,責成給予工人合理的薪酬待遇。嚴磊輝強調,工人早上堵塞碼頭通道,形同圍堵機場,已違反國際法則,促請海事處及警方協助維持秩序。
有工會指出,現時香港國際貨櫃碼頭有限公司雇有500名碼頭操作工人,另通過外判商雇用約400人(見另稿)。今次參與工潮的碼頭工友來自碼頭公司的4個外判商高寶、聯榮、永豐、培記。外判商永豐昨接受有線電視訪問時稱,旗下的400名工人中只有約100人開工,故提出加薪方案,但工人拒絕復工,稱「工會不准」。職工盟秘書長李卓人表示,未有聽聞此事。
其中一名任職船上裝卸員的工人說,受聘於承判商幾十年,從不知道公司的股東是誰,他今早看到雜志報道,再翻查自己的員工證,才知道公司可能與碼頭公司有關,而東主可能是國際貨櫃碼頭董事總經理嚴磊輝。
香港國際貨櫃碼頭外判工人繼續第四日罷工 , 工會表示約有四百五十名工人及工會代表參與 . 工會說, 罷工行動沒有限期, 會與工人商討下一步行動.香港國際貨櫃碼頭董事總經理嚴磊輝表示, 大量人士在碼頭內聚集已構成安全問題 , 影響運作 , 正與律師商討發出禁制令 .另外 , 嚴磊輝向本台表示, 公司只外判一個分判商, 沒有層層分判的情況 . 碼頭方面已采取應變措施 , 今日亦多左工人工作 , 情況有改善.他透露 , 公司今年初已經與分判商, 商討新一年服務合約, 當時要求分判商加薪百分之5, 原訂 7月份生效, 但雙方仍未簽署法律文件.他說, 因應今次工潮及工人疑慮 , 碼頭方面考慮修訂與分判商的服務合約, 加入保障工人的條款.
國際貨櫃碼頭公司董事總經理嚴磊輝昨表示,工人薪金要由他們與外判商談判,他們無身份要求外判商與工人談判;他指出,曾抽查承判商糧單,認為工人指過去10年沒加過薪說法不正確,他又表示已要求外判商今年7月起向工人加薪約5%,但實際加幅須由雙方商討,又指碼頭公司亦是事件中苦主,重申事件令公司每天虧蝕約500萬元。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。