分享此頁

熱門新聞 保險公司指願繼續與熱氣球遇難者家屬商討 @ 2013-03-12T19: 返回 熱門新聞 關鍵詞：保險 家屬 賠償 概念：招商局保險公司 , 熱氣球事故遇難者家屬不滿 上月在埃及樂蜀發生的熱氣球爆炸事件，引致九名香港團友不幸遇難，其遺體昨日傍晚運抵港後，經工作人員核實，再由多部靈車運走。在死者中，有六名團友向一間保險公司購買旅游保險，惟該保險公司稱今次意外涉及「航空活動」活動，不在保單承保范圍內，所以六人不獲賠償，只獲得該保險公司以「人道立場」酌情處理，提出負責為家屬運送死者遺體返港。痛失親人的家屬們不單未獲得賠償，有關涉事的保險公司事發至今連慰問都欠奉。 幫助死者家屬的工聯會立法會議員郭偉強批評，保險公司至今未有慰問死者家屬，家屬對保險公司拒賠的做法亦深感不滿，故今晨將召開記者會望討回公道。郭稱關鍵是招商局把旅游保險轉交中介保險代理後，中介人又把保險轉交教協出售，「轉交再轉交」的結果是，６名死者在教協買旅游保險時，疑無人詳細解釋有哪些屬不保（不賠償）項目。另保單上指「航空活動」不受保，但航空活動定義為何？是否包括乘熱氣球？卻疑欠缺詳細定義，家屬認為這顯示旅游保險銷售程序有監管漏洞。 ２０１２年２月，傷者多次到南方醫院復檢，並於３月２７日做出十級傷殘鑒定。同年５月２日，傷者家屬向白雲區人民法院起訴。９月１２日法院下達判決書，判天平車險在交強險范圍內賠償傷者精神損失撫慰金、殘疾賠償金、誤工費用等各項費用共７１０６９．７７元，鄧先生所墊付的１５０９２．５元醫藥費和汽車修理費依據保險合同另向保險公司辦理理賠手續。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;香港保險業總工會理事長張偉良對記者表示，本次事故原因如果是機械故障或者操作失當，遇難者家屬都有權透過外交部門的協助向盧克索當地的熱氣球公司索賠。 九遇難港客中，有六人是透過保險代理，自行購買招商局保險有限公司的保險計劃。招商局保險有限公司總經理陳坤表示，死者購買的旅游保險的保單已詳細列明，「空中活動」不屬於保單的承保范圍之內，但出於人道立場，公司會酌情處理，協助家屬將死者遺體運回香港。招商局網站上的旅游保險介紹中列明，空中活動（跳傘除外）不在保障范圍之內，「招商局保險不會賠償由下列事故直接地或間接地引起、發生或隨之而發生的損失」。 天津北方網訊：一輛半掛牽引車將一騎車行人碾軋致死。事發後，死者家屬經查得知，肇事車輛的主車及掛車分別上了兩份保險，於是要求保險公司按兩份保險保額予以賠償。而保險公司提出，保險合同中已約定只按主車保險限額理賠。因無法達成一致，死者家屬將保險公司及相關責任方告上法庭。日前，北辰區法院經審理認為，保險合同中「只按主車保險限額理賠」的約定顯失公平，該條款無效，判令被告保險公司按主車及掛車保險限額予以賠償。 保險公司認為鄧炳昌系因疾病死亡，曾提出對屍體進行解剖以明確真實死因，但死者家屬要公司先行支付解剖費用，公司無此項經費開支，所以沒有對屍體進行解剖。鑒於鄧炳昌為猝死，鄧炳昌死亡原因並不屬於保險合同中約定的意外死亡情形，所以不應承擔保險理賠責任。 ２０１１年４月，讀初三的小慧因遭遇交通事故重傷。因小慧家屬無法承擔數十萬的醫藥費，２０１２年３月，小慧家屬向博羅縣人民法院提起訴訟，要求肇事司機以及所在公司、太保財險深圳分公司先行賠付截至２０１２年２月２９日已發生的醫療費、誤工費、住院期間的護理費、住院伙食補助費、營養費等總計３１１３４２元，並請求判令太保深圳分公司在保險責任范圍內承擔相應賠償責任。 香港保險業總工會理事長張偉良表示，本次事故如因機械故障或者操作失當造成，遇難者家屬都有權通過外交部門的協助向盧克索當地的熱氣球公司索賠。這意味著６名遇難者的親屬可能最終只能向熱氣球公司取得第三者意外賠償，及通過香港的旅游業賠償基金獲得援助。張偉良建議旅客外出旅行時，一定要通過一些大的保險公司、專業的保險中介人購買保險產品，以確保得到專業的講解和保障。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。