分享此頁

熱門新聞

花園街四級火死因研訊排除人為造成 @ 2013-03-09T02: 返回 熱門新聞
關鍵詞:花園街大火
概念:排檔268 , 花園街大火死因
死因聆訊進入第十日,政府法證事務部高級化驗師張國強提交化驗報告,報告指大火起因是268號排檔一個電箱短路跌下金屬櫃,接在著火,排除是人為造成,而化驗人員在灰燼里找到銅絲,懷疑是電箱電路故障。當268號排檔燒著後,向左右蔓延,附近的266號排檔,因
有份經營事發唐樓對出、花園街268號排檔的馬達文,事發前約3年更改電表箱位置,但未就此知會中電或機電署。他昨離庭時拒絕回答記者提問。(陳倢朗攝). 【明報專訊】前年釀成9死的花園街大火死因研訊昨續,其中燒毀情況最嚴重排檔的東主,在火災前3年曾要求在
政府化驗所高級化驗師張國強表示, 起火位置是在268 號排檔的一個金屬櫃, 櫃上發現燒毀的電表箱及電掣箱。 櫃頂有較嚴重的燒毀痕跡, 櫃底衣服燒毀程度較低, 圍著排檔的鐵絲網及檔口的金屬制衣物掛架, 亦燒至變形。 證人說, 大火所以迅速蔓延, 是由於排檔
花園街排檔前年四級大火導致9人死亡的死因聆訊續審,法醫判斷其中三人是吸入火場濃煙致命。負責為其中3名死者,包括陳仙仙、張智美和蔡偉明驗屍的兩名法醫作供,指3人都有大面積燒傷,口腔、喉嚨和食道都有灰燼覆蓋,顯示曾吸入濃煙。為其中2名死者驗屍的
花園街大火死因研繼續,協助調查的政府高級化驗師張國強作供表示,起火地方位於排檔268號內的一個矮金屬櫃上方,一般排檔的電箱設在檔口外,但相信起火排檔的電箱,是懸掛於檔內主力柱上,由於檔內灰燼包含銅珠、銅線,推論電箱裝置或曾出現短路,不排除
花園街四級大火導致9人死亡的死因聆訊續審,政府高級化驗師提交調查報告。政府化驗所高級化驗師張國強作供時表示,火警首先在花園街194號附近排檔的矮金屬櫃發生,認為人為蓄意放火的可能性低,不排除火警是由電力故障引起,原因可能是電線老化或長期屈
死因庭繼續研訊花園街大火導致9 人死亡的慘劇。 政府化驗所高級化驗師張國強作供時表示, 起火的位置是在268 號排檔的一個金屬櫃, 調查後認為起火並非人為, 但不排除由電力故障導致。 他說, 大火迅速蔓延, 是由於排檔頂部搭建了帳篷並連接到旁邊樓宇, 加上
花園街大火死因研訊繼續。協助調查的政府高級化驗師作供時表示,並無在現場發現殘留助燃劑,人為蓄意導致火警的可能性低,相信起火原因是電力故障。他指,起火點是一個位於排檔268號的矮金屬櫃,由於排檔上用來擋雨的簷篷,連接旁邊唐樓,令火勢由低至高,
死因庭傳召政府法證事務部高級化驗師張國強作供。 張國強表示,化驗報告指,大火起因是268號排檔一個短路的電箱掉到金屬櫃,然後著火,排除是人為造成。268號排檔燒著後向左右蔓延,附近的266號檔因存放大量塑膠貨物,令火勢更猛烈。而排檔的帳篷又連接192
花園街四級大火的死因研訊,法醫指,其中八名中國籍死者身體都有大面積燒傷,口腔、喉嚨和食道都有灰燼覆蓋,顯示曾吸入濃煙。解剖結果亦顯示,死者內髒轉變為櫻桃紅至粉紅色,反映一氧化碳中毒,血液中一氧化碳水平,由48%至68%,屬高水平。法醫判斷八人是

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。