熱門新聞

《西游》分賬秘密：星爺零風險華誼賭贏了 @ 2013-03-03T01: 返回 熱門新聞 關鍵詞：西游 華誼 票房 概念：華誼８８００萬元 , 西游降魔篇９天票房 從分賬的結構可見，比高集團作為《西游》的主要制作方和投資方，其對票房的預測比較保守，也可理解為比高集團並不看好票房，從胡明的說法中可以佐證，《西游》總投資額為１．０６億，比高集團原本擁有６０％股權，但在上映之前將３０％的股權溢價２０％（３８００萬元）賣給了文化中國，同時，投資方共同取得華誼８８００萬元的保底金，比高集團相當於零風險（但也失去了更多的分成收益）！華誼則在這場生意中賭贏了，獲得市場饋贈！ &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;「比高集團為什麼要玩這個文字游戲？因為其也是一家在港股上市的公司，但這家公司其實僅實現微利，除了《西游降魔篇》再無其他看點。同時，這也是比高集團制作的第一部影片，但上映到現在華誼兄弟卻是最大的受益者，這樣作為比高集團的股東，香港投資人可能會對公司有質疑。為什麼這麼叫座的一部影片，投資方卻不是最大的受益者，這或許表示比高集團刊登這則公告的初衷。」 但華誼兄弟公告出爐不久，《西游》的投資方、周星馳控股的比高集團旋即於２５日晚間發布公告。公告強調了華誼兄弟在《西游》一片中的發行人身份（「華誼負責影片在大陸地區的運營和發行」），同時稱，投資方除了享有取得該影片在大陸地區發行淨收益１０％至３０％分成收益的權利外，另外計及票房分紅及保證收益。初步估計，投資方可實際取得該影片在大陸地區發行之計算後淨收益約７０％分成收益。 自２月１０日上映以來，華誼兄弟出品的３Ｄ影片《西游降魔篇》票房節節攀升，打破多項紀錄。昨日，華誼兄弟發布公告稱，據不完全統計，截至２０１３年２月２４日２４時，該影片在中國大陸地區上映１５天，票房成績約為人民幣９．９億元，公司就該影片票房分帳收入應獲得的稅前利潤大約為１．９６億元(未經審計)。而伴隨著《西游．降魔篇》票房的節節高升，包括華誼兄弟、文化中國與比高公司在內的影片投資方發行方卻因為最終收益比例發生分歧。 ２月２５日中午，華誼兄弟發布公告稱，《西游》票房９．９億元，公司票房分賬收入稅前利潤約為１．９６億元。可是，２月２５日晚間，《西游》香港投資方比高集團卻發布公告稱，投資方實際取得《西游》在大陸地區發行之計算後淨收益約７０％分成收益。隨後，該片另一投資方文化中國也發布公告，內容復述了比高集團的公告，重申「稱投資方才可獲淨收益７０％分成」的態度，並表示正與華誼簽訂正式書面協議。 比高集團的公告之所以引人矚目，主要因為其中關鍵兩點與華誼兄弟公告內容不符。其一，比高集團稱「華誼兄弟正與投資方安排簽訂(票房分紅)相關正式書面協議」，這表示到２５日晚雙方並未就「票房分紅」簽訂正式書面協議。這與華誼兄弟一直公告的內容大相徑庭。其二，比高集團稱「初步估計，投資方(不含華誼兄弟)可實際取得該影片在內地發行之計算後淨收益約７０％分成收益」。而華誼兄弟此前在公告中明確宣稱，「(華誼兄弟外的)其他投資方享有取得該影片在內地發行淨收益１０％至３０％分成收益的權利。」雙方公告明顯存在矛盾。 周星馳的電影《西游．降魔篇》未上映已有不和的新聞，有指原本導演郭子健有份昌參與，結果上映沒有他的名。《西游．降魔篇》上映至今單在內地票房已勁收１０．４億人民幣，有望打破內地電影《人在囧途之泰囧》的１２．６億華語片票房紀錄。雖然電影是賺大錢，不過又傳出星爺的比高集團和內地華誼兄弟因票房分帳問題而起爭拗，日前兩間公司更各自發公告表示自己是最大受益公司。事緣有指在２月５日，華誼兄弟總裁王中磊忽然在微博中稱：「和星馳正在一路宣傳《西游除魔篇》，沒想到在現實生活中也要降妖除魔，閃躲各種髒水！大家不要猜了，華誼兄弟是《西游》第一出品方，中國地區發行方，中國地區票房最大收益方！」繼而在７日又發公告，聲稱華誼是《西游》的投資者。直至本周一，《西游》票房沖破１０億人民幣，華誼再發公告稱公司應從《西游》的發行中收約１．９６億元的稅前利潤。同日，星爺的比高隨即發公告，稱華誼僅負責內地運營和發行，可收取該片在內地發行收益１２％的發行代理費外，另計及票房分紅及保證收益，但全文未有承認華誼是投資者。華誼明顯對比高的公告極為不滿，分別於２６日又再度出招，更披露華誼與比高等公司就《西游》當初簽定的相關協議，重申公司可享有取得該片在大陸地區發行淨收益７０％收益分成的權利。華誼昨進一步在微博表示享有《西游》在內地票房的大部分收益，並收取１２％作為發行代理費，金額約２．２至２．６７億。華誼和比高各執一詞，相信可能要對簿公堂才能降決。＜娛樂部＞ 盡管《西游》在全球發行，但在香港、台灣等其他華語地區，其首日票房不過百萬級，和內地首日超過７０００萬的票房成績相比，幾乎可以忽略不計，換言之，大陸票房才是《西游》票房的大頭所在。而在拿走１２％的發行代理費之後，華誼兄弟仍將以３１．８９％的投資占比分享高達７０％-９０％的大陸地區分成，是這樣嗎？若非如此，那就是華誼兄弟信批有嚴重失實嫌疑。 一位不願具名的業內人士向記者透露，華誼未參與《西游》最原始內容制作的資本投入，華誼僅為發行方，但卻公告顯示自己為投資方和出品方，其實這是華誼私下與制片方討論合作的結果。即華誼用發行營銷資源換來了華誼對這部片子的投資方和出品方名分。「華誼讓外人感覺它參與了投資，因為這樣對股價有幫助。華誼去年遭遇《一九四二》票房不佳帶來的股票跌停，他們希望借發行《西游》提振股價。華誼現在市盈率接近５０倍，這是短期沖高的結果。不過華誼的營收增速跟不上股價增長，所以現在華誼股價是被人為做高了。」 有網友 「股社區」為華誼和比高算了一筆賬：「比高集團稱投資方將享有大陸發行７０％的利潤，而從公告里看華誼應該不是投資方，最多只能分到３０％。根據行規，院線要分走票房５５％。所以１０億票房×０．４５×０．３=１．３５億元，誰撒謊呢？ 」 這兩家上市公司都發了公告，各自宣稱自己是最大受益者。原來２月５日華誼兄弟總裁王中磊在微博中為《西游》票房慶祝，「華誼兄弟是《西游》第一出品方，中國地區發行方，中國地區票房最大收益方！」７日公告聲稱華誼是《西游》的投資者。本周一，《西游》票房沖破１０億元，華誼再發公告稱公司應從《西游》的發行中收約１．９６億元的稅前利潤，約為內地發行淨收益的７０％左右。同一天，香港上市星爺的比高集團也發公告，稱投資方（不包括華誼）可取得影片在內地發行之淨收益約７０％分成收益，華誼僅負責內地運營和發行，可收取該片在內地發行毛收益１２％的發行代理費外，另計及票房分紅及保證收益。