分享此頁

熱門新聞

美起訴標普是報「一箭之仇」? @ 2013-02-06T18: 返回 熱門新聞
關鍵詞:標普
概念:2008年金融危機 , 司法部起訴標普評級機構
評級機構標准普爾被美國司法部入稟索償50億美元,控告標普在金融危機發生前,給予債務抵押債券(CDO)過高的評級,詐騙投資者。不過,標普反駁指控並沒有法律根據。
司法部在入稟狀中指,從2004年9月至2007年10月,標普對總值超過2.8萬億美元的住宅按揭抵押債(RMBS),以及約1.2萬億美元的抵押債務工具(CD0)作出了評級,同時收取豐厚的費用。在評估過程中,為了贏取來自發行商更多的生意,標普刻意低估了有關產品的風險。為了迎合發行商的需要,標普更不惜扭曲其評估方法,例如在2006年曾接受一家發行商的分析師建議,對某CD0產品的風險故意「放水」;與此同時,標普卻向投資者佯裝其評級是客觀、獨立和不涉利益沖突。
中新社華盛頓2月5日電 (記者 吳慶才) 美國司法部部長埃里克.霍爾德5日在華盛頓宣布,美國司法部已正式對國際知名信用評級機構標准普爾公司及其母公司提起民事訴訟,控告其在金融危機爆發前誇大了債務抵押債券等結構性金融產品的信用評級,誤導了投資者。
此外,標普稱其已在其他評級機構之前對債務抵押債券所包含的住房抵押貸款支持證券進行了評級,並提出「需要更多抵押品」等要求,以確保這些債務抵押債券的AAA評級,並非如司法部所指控的因商業利益給出評級。
標普早在接到司法部的提控通知後發表聲明,反駁當局的指控沒有事實和法律根據,指出連美國政府官員○七年仍聲稱次按問題受控,又指相對其他競爭對手,標普受到不公平針對。消息透露,標普和司法部曾尋求和解,但局方要求罰款超過10億美元並要求標普認罪,令談判於過去兩周破裂。據悉,標普曾提出約1億美元和解費,又要求毋須承認或否認任何罪名,憂慮認罪會引發更多民事訴訟。
美國司法部周一晚上入稟法院,以民事訴訟控告評級機構標准普爾,在2008年金融海嘯前對按揭證券的評級時有欺詐行為,要求對方賠償50億美元(約390億港元)。司法部指出,標普故意給予按揭證券較高評級,並且淡化有關的風險,目的是爭取投資銀行客戶的生意。
外電報道,美國司法部是計劃在金融海嘯前,即是大約2007年,當時標普的評級部門在處理一筆按揭抵押債券時,曾涉及不當行為,入稟法院向標普提出民事訴訟。而麥格希集團強調,有關指控毫無事實根據。
新浪財經訊 香港時間2月5日上午消息,據彭博社報道,評級機構標普某公司麥格希集團預計自己將受到美國司法部起訴,事涉2007年標普對部分抵押貸款證券交易的評級。麥格希股價周一跌13.8%,跌幅創25年來最高。
據悉,美國證券交易委員會指責標普對一個稱為2007-1的債務抵押債券評級時違法,當時所作的三A評級在不到一年時間變為垃圾評級,導致日本等許多國家的投資銀行損失慘重。
由於標普對部分證券的評級未能及時調整, 令部分投資者在金融海嘯損失, 因而向標普追討賠償. 美國《紐約時報》報道, 監管部門未能與標普的評級失當行為達成最少10億美元的和解協議, 因此司法部門將會在本周對標普提出民事起訴.
據美國媒體報導,美國司法部在洛杉磯法庭對標普及其母公司麥格勞·希爾公司(MCGRAW-HILL)提起民事訴訟,理由是標普有意低估抵押貸款證券的信用風險。美國司法部指控麥格勞·希爾和標普涉嫌郵件欺詐、通信欺詐和金融機構欺詐等三項欺詐。
美國司法部向評級機構標准普爾提出民事訴訟,指公司零七年,故意向部份按揭抵押證券及債務擔保證券給予高評級,是詐騙投資者,目的是想與發行相關證券的銀行,做更多生意。司法部長霍爾德指有關做法極壞,今次起訴是為調查及懲處,有份導致近代最嚴重經濟危機的行為,踏出重要一步;司法部認為,標普至少要被罰款超過五十億美元。美國多個州都加入司法部的訴訟,或個別向標普提出民事起訴。
准普爾評級服務公司(STANDARD & POOR"S RATING SERVICES)認為美國司法部(JUSTICE DEPARTMENT)提起的訴訟缺乏依據,稱司法部的說法完全不實,在引證郵件內容時進行了主觀的挑選。
標普指出,司法部最快本周會入稟控告公司。根據消息人士指出,司法部認為標普的錯誤評級,是導致2008年金融危機的原因之一。
有美國國會議員一直向華府施壓,向引發金融危機的機構采取法律行動,追討承擔責任,國會一個附屬委員會在2011年發表報告指控評級機構,迫使下屬撰寫有關次級按揭債務擔保證券(CDO)評級時,不要太嚴厲,以免得失客戶,包括標普2007年錯誤給予包含CDO過高評級,導致2008年國際金融危機一發不可收拾。
美國政府表示,標普了解與抵押債券有關的風險,但為了獲得更多發行債券投資銀行的生意,給予這些債券過高評級,並聲稱他們的評級完全客觀。
【新唐人2013年02月06日訊】星期一,美國司法部向美國最大的信用評級機構標准普爾提起民事訴訟,控告該公司在2004年~2007年期間給三十多宗抵押債務債權過高的投資評級,助長美國房市泡沫,最終引發2008年的金融海嘯。司法部要求標普為此賠償10億美元
「司法部若提起訴訟,則完全沒有事實依據或法律基礎,」標准普爾在公告中表示。「這將無視核心事實,即標准普爾評估的次貸數據與市場中其他人看到的數據一樣--包括那些在2007年公開宣稱次貸市場問題已得到控制的美國政府官員--而且司法部提到的每一個CDO也都各自收到其他評級公司的同等評級。」
美國政府現在為何只鎖定標普,而非穆迪或惠譽,目前仍不清楚。標普先前發布聲明表示,美國司法部若提起訴訟,是完全缺乏事實或法律依據。
據悉,美國證券交易委員會指責標普在2007年對叫作2007-1的債務抵押債券(CDO)評級時違法。當時的AAA評級在不到一年的時間里變為了垃圾級別,導致日本等許多國家的投資銀行損失慘重。有當地媒體認為,美國司法部此次的起訴可能以這個價值16億美元的債務抵押債券評級作為訴訟焦點之一。美國司法部將依據1989年《金融機構改革、恢復和強化法》起訴標普,這將是美國政府首次對一家評級機構就金融危機相關的不法行為提出聯邦級別的訴訟,也是該法首次被用於起訴評級機構。多名州總檢察官將會加入相關訴訟,也使得案件有望成為與金融危機相關、最高調和最廣泛的一次執法行動。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。