熱門新聞

王家曾倡分龔遺產２００億 @ 2012-12-19T11: 返回 熱門新聞 關鍵詞：遺產 龔如心 基金 華懋 如心遺 律政司 概念：遺囑華懋 , 龔如心遺產８３０億基金 已故香港華懋集團主席龔如心的○二年遺囑如何詮釋及遺產誰屬，十七日於高院開審。律政司首次披露，龔如心遺產高達八百三十億元，指龔如心的意願只是委任華懋慈善基金擔任遺產信托人，要求基金按照她的指令動用遺產，此外如果遺囑內提及的聯合國秘書長、中國政府總理及香港特首拒絕監管基金的運作，法庭可另覓人選代替。 龔如心於０７年４月病逝，遺產確實金額成疑，外間一直估計高達千億元，代表律政司的英國御用大律師ＳＩＭＯＮ ＴＡＵＢＥ昨首次披露，遺產約８２０億至８３０億元，而華懋慈善基金於８８年，由龔如心與丈夫王德輝成立，基金最初擁有近５００萬元，至龔如心去世時減至３２０萬元。 聆訊開始，由律政司一方先作陳詞，指華懋慈善基金於１９８８年由龔如心與丈夫王德輝一起創立，至２００２年７月，亦即龔如心立遺囑時，基金只有４９０多萬。龔如心於２００７年４月病逝，基金只有３２０萬元。律政司指這個金額不足以支持龔如心的遺囑要照顧王德輝家人的要求。 華懋慈善基金在龔如心爭產案中勝訴，高等法院開始審理繼承遺產的安排。律政司希望法院厘清，華懋慈善基金是遺產的信托人，而非受益人，有責任履行龔如心的遺願，把遺產用作慈善用途。 律政司的代表律師指出，如華懋慈善基金是遺產唯一受益人，是否可以隨時改變遺產的慈善用途，如果是可以，會否符合遺囑原意。 【明報專訊】律政司興訟要求法庭詮釋華懋集團已故主席龔如心的２００２年遺囑，案件昨日在高等法院開審。雖然「小甜甜」０２年遺囑指明將全數遺產交予華懋慈善基金，但律政司認為基金僅是以「受托人」身分管理這份價值至少８３０億元的遺產，基金須依遺囑將遺產作行善用途，同時要受管理機構及法庭雙重監管，絕不容基金董事局「輕舉妄動」。基金一方則堅持是遺產唯一「受益人」，至於如何執行遺囑，則由以龔仁心為首的基金董事局決定。 律政司又指，龔如心在遺囑中提及，希望將基金交托給一個由聯合國秘書長、中國政府總理和特區政府首長組成的管理機構，顯示龔如心不希望放手由基金會董事處理其遺產。他又表示，龔如心死前兩日，龔仁心、龔欣心、龔中心三姊弟才被委任為基金監管人，基金會除現金外，沒有其他投資，亦無經驗去處理有價值的資產。 律政司一方指出，根據財政報告，基金於１９９８年由龔如心與丈夫王德輝共同創立，只持有現金，一直沒有進行投資。每次捐款，均是龔如心決定受惠項目，再由華懋旗下公司撥款至基金賬戶。２００２年龔如心立遺囑時，基金有港幣約５００萬元，而２００７年龔如心病逝時，基金只剩下３２０萬元。 去年終審法院駁回陳振聰的上訴，確立龔如心的０２年遺囑有效，爭產案似已塵埃落定，但被點名為遺產受益者的華懋慈善基金，距離接收千億遺產仍有變數。律政司５月以遺產守護者身分入稟高等法院，要求厘清遺囑條文，包括決定華懋慈善基金是否唯一遺產受益人等問題。 【明報專訊】已故華懋集團主席龔如心的２００２年遺囑，早前已先後被原訟庭、上訴庭及終審法院確認為最後的遺囑。因遺囑受益人屬華懋慈善基金，律政司身為基金的守護人，今年中入稟要求法庭詮釋遺囑內容，千億遺產官司「續集」今在高院開審。熟悉遺產官司的律師說，爭拗重點是基金管理委員會應如何組成。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;華懋千億元遺產會於今日起一連三日在高等法院展開聆訊，據港媒報道，現仍在華懋任職集團顧問(海外)兼自自１９７９年已擔任王德輝與龔如心私人助理的王禮泉批評，華懋集團及華懋慈善基金有人失職、腐敗、帳目不清，德勤亦曾屢就帳目問題要求管理層交代及糾正。 律政司要求詮釋已故華懋集團主席龔如心２００２年遺囑，以確定華懋慈善基金在運用 ８２０億元遺產時，扮演何種角色，解讀官司昨在高院展開為期 ３天聆訊。律政司昨直言華懋基金無處理巨額投資的經驗，要求委任獨立第三者，監管基金如何將遺產運用到慈善用途。又強調除做慈善外，遺產不應有其他用途，基金不能夠「冇王管」。采訪：法庭組 張雁坤近日接受傳媒訪問稱，契媽留院期間他一直陪伴在旁，故十分清楚其遺願是希望透過華懋慈善基金成立像諾貝爾的獎項，在不同范疇作貢獻，但張指基金早前撤換臨時遺產管理人，未有善用經驗豐富的專業遺產管理團隊，無法確保基金持續發展，而龔家從無就基金投資諮詢他意見，認為基金應交專業人士管理及增加透明度，讓公眾監察。 律政司和華懋慈善基金均聘用英國御用大律師出庭，代表律政司的ＳＩＭＯＮ ＴＡＵＢＥ陳詞時指出，龔如心的遺產現值近８３０億元，在她０２年的遺囑中的第二至四段，多次使用了「必須」、「有責任」等字眼，提出要將慈善基金交予由聯合國、中國政府及香港政府組成的機構監管，還要求基金設立一個類似中國諾貝爾獎的獎項；遺囑又提到，基金須做到供養家翁王廷歆、照顧王德輝家人，及幫助華懋員工子女進修等責任。ＴＡＵＢＥ認為，這明顯是命令，是基金必須履行的責任，而並非如基金所指，沒有約束力、純屬指引及純粹是龔如心個人願望。 《信報>》引述消息人士報道，華懋慈善基金董事兼華懋集團管治委員會主席龔仁心，遭多位人士於今年內先後去信律政司，指龔仁心身兼兩職，擔心涉及利益沖突，建議撤去其華懋主席職位。曾去信的包括，前龔如心遺產臨時管理人德勤、華懋前行政總裁許業榮、華懋慈善基金內部人士、華懋慈善基金管治委員會成員及前港區人大代表簡福飴等。 龔如心在遺囑表明王家中人「有得分」，但律政司並不認同。代表律政司的御用大律師ＳＩＭＯＮ ＴＡＵＢＥ表示，華懋慈善基金於１９９８年成立，以大眾利益為依歸，理應惠澤社群，而非流入某些人手中。ＴＡＵＢＥ形容２００２年龔如心訂立的遺囑屬「自家制」（ＨＯＭＥ-ＭＡＤＥ），並非專業人士協助撰寫，條文略有矛盾亦可理解。基金受龔如心所托執行遺願，董事局可以行使酌情權，要求法庭批准基金給予王家中人所需費用，當中包括王德輝４名弟妹，以及５名侄兒女。 終審法院去年裁定華懋慈善基金在爭產案中勝訴，確認龔如心０２年遺囑有效，由於有關遺囑寫明龔如心的遺產會撥入基金，律政司以遺產守護人身分入稟法院，要求法庭解釋遺囑的條文，包括決定基金是否唯一的受益人還是信托人。 目前龔仁心身兼華懋慈善基金董事，以及華懋集團管治委員會主席，據本報獲得的消息指出，２００７年至２０１１年曾擔任臨時遺產管理人的德勤、許業榮、華懋慈善基金內部人士及華懋慈善基金管治委員會成員、前港區人大代表簡福飴等人，先後於今年年中去信律政司，表達對龔仁心身兼兩職的關注，建議撤換龔仁心在華懋集團管治委員會主席的職位。