熱門新聞

蘋果禁三星產品在美出售敗訴侵權特點少未能解釋利益如何受損 @ 2012-12-19T05: 返回 熱門新聞 關鍵詞：蘋果 三星 禁售 概念：美法院駁回蘋果禁三星產品要求 稍早美國法院再反駁蘋果針對三星旗下特定產品提出永久禁售的請求，主要在於仍認定並沒有任何證據顯示三星產品十足影響蘋果產品銷售，因此盡管三星確實侵害蘋果持有專利，但並不至於裁定永久禁售。而另一方面，三星則是針對歐洲地區訴訟聲明放棄向蘋果產品提出禁售權利。 《外企動向》美國法院駁回蘋果禁售三星產品訴求，三星股價今微漲 高在判決中寫道，蘋果雖然可能因為三星侵權而流失客戶，但不足以成為下令禁售的理由，因為蘋果並未充分證明產品銷售量因為三星侵權而減少。她指出，蘋果要求禁售的三星手機涵蓋眾多功能，僅一小部分與蘋果宣稱的專利權有關。 美國加利福尼亞州一名法官星期一（１２月１７日）深夜拒絕了電子產品巨頭蘋果要求禁止在美國銷售韓國三星智能手機的呈請。 台灣手機大廠宏達電上月 １０ 日與蘋果達成 １０ 年授權協議，結束了雙方在全球各地的專利訴訟；數天後三星旋即向法院遞狀，要求蘋果公布協議細節，強調必須厘清內容是否涉及三星與蘋果訴訟案中有爭議的專利，例如彈回畫面（ＢＯＵＮＣＥ ＢＡＣＫ）、滑動卷軸與縮放功能等。 美國消息，據中央社報導，三星贏得一回合與蘋果法律戰爭，美國地方法院 拒絕蘋果要求三星２６項產品 在美永久禁售令。兩家公司生產的新款智慧型手機，包括三星ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩＩ和蘋果ＩＰＨＯＮＥ ５已被列入相關法律爭議。蘋果和三星互控對方抄襲產品。官司訂於２０１４年審理。 三星手機產品今年 ８ 月遭北加州法院陪審團判決侵犯蘋果數項軟體及設計專利權，且必須賠償對方 １０．５ 億美元。蘋果隨後要求審理法官高惠蘭 (ＬＵＣＹ ＫＯＨ) 對侵權的三星手機下令禁售，聽審排定下個月於加州聖荷西法院進行。 美法官駁回蘋果永久禁售三星手機申請。美國聖何塞地區法院法官露西-科赫(ＬＵＣＹ ＫＯＨ)周一駁回蘋果的申請，未對三星智能手機發布永久禁令。這意味著蘋果在移動專利大戰中喪失了一種重要打擊手段。在美國一個陪審團認定三星抄襲ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ關鍵功能後，蘋果獲賠１０．５億美元。侵權的三星產品均使用谷歌ＡＮＤＲＯＩＤ操作系統。 蘋果公司(ＡＰＰＬＥ)漲１．１％。三星電子(ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ)周二稱， 已撤銷在五個歐洲國家針對蘋果公司的禁售要求。 加利福尼亞州聯邦北部地方法院露西·科赫法官當地時間１７日駁回蘋果對三星電子２６款智能手機提出的永久禁售請求。由此，蘋果和三星在全球各地進行的禁售訴訟大戰中，三星電子將在其他國家的類似訴訟中占據有利地位。 有法律專家表示，蘋果及ＨＴＣ之間的和解專利項目及協議細節，均有機會作為三星推翻蘋果要求禁售公司產品的"武器"；三星亦表明，了解兩者的協議後，或可藉此削弱蘋果聲稱禁售產品較金錢賠償等方法適當的說法。 雖然與ＨＴＣ已經達成共識，但對於蘋果來說，通過專利戰進行維權和打壓競爭對手的路還很漫長。目前的智能手機市場基本上是蘋果、三星和ＨＴＣ三分天下，從目前公布的數據來看，三星智能手機旗艦產品ＧＡＬＡＸＹＳＩＩＩ今年三季度發貨量超過蘋果的ＩＰＨＯＮＥ４Ｓ，首次成為全球最暢銷智能手機。而就在數據公布的前一天，蘋果公司股價跌至近五個月來最低點，比９月下旬下降２０％以上。一般來說，一只股票在兩個月內下跌超過２０％，通常被稱為「進入熊市」，按此標准，蘋果股票已經跌入熊市價位。業界專家分析指出，蘋果之所以願意與ＨＴＣ達成和解，或許是想借力打壓三星。三星是蘋果當前最大的競爭對手，而ＨＴＣ和三星存在直接的競爭關系。另一方面，作為全球首個推出ＬＴＥ設備的廠商，ＨＴＣ掌握了兩項與４ＧＬＴＥ核心技術相關的專利。不久前ＨＴＣ對蘋果提起ＬＴＥ專利訴訟，而法官已經認定專利有效，這意味著包括ＩＰＨＯＮＥ５在內的幾款設備都可能遭遇禁售。（昭琴）