熱門新聞

三星將撤告_在歐洲和蘋果言和 @ 2012-12-18T23: 返回 熱門新聞 關鍵詞：蘋果 三星 禁售 概念：蘋果美法院 , 要求美國法院禁售三星２６ 根據彭博社(ＢＬＯＯＭＢＵＲＧ)的報導，蘋果與三星在今年８月曾經打一場官司，當時蘋果以三星侵犯蘋果６項專利為由，要求美國法院禁售三星２６項商品，其中包括８款手機，當時蘋果勝訴，法院還判三星賠償１０．５億美元予蘋果，雖然２６款商品多為較老舊的型號，不過如禁制令成立，恐進一步延伸至三星較新款的產品。而目前三星僅有ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩ、ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩ ＥＰＩＣ和ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩ ＳＫＹＲＯＣＫＥＴ ３款商品在美銷售。 今年８月份，三星、蘋果專利大戰迎來了一個關鍵決勝局。陪審團一致認定，三星２６款產品侵犯蘋果６項專利，需賠償蘋果１０．５億美元經濟損失。此案雖然是終審判決，但由於蘋果和三星均對此案判決持有一些異議，法院又在１２月份組織了審後聽證會，聽取原、被告雙方最後陳訴。 其實，科技業除了產品的銷售外，「專利權」的研發更是兵家必爭之地，像是蘋果在今年８月打贏了三星侵權官司，三星遭判賠的金額高達１０．５億美元；而三星則在本月１７日向美國法院提出申請，要求蘋果交出與ＨＴＣ和解的文件，三星強調，「幾乎可以確定」蘋果與ＨＴＣ的交易，涵蓋了蘋果、三星專利案的某些專利，並堅稱這項文件和蘋果要求三星智慧型手機禁售有「高度相關」。 三星手機產品今年 ８ 月遭北加州法院陪審團判決侵犯蘋果數項軟體及設計專利權，且必須賠償對方 １０．５ 億美元。蘋果隨後要求審理法官高惠蘭 (ＬＵＣＹ ＫＯＨ) 對侵權的三星手機下令禁售，聽審排定下個月於加州聖荷西法院進行。 聖荷西陪審團８月在一起審判中判定，三星（ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ． ＫＲ-００５９３０）侵犯蘋果專利，必須賠償蘋果１０．５億美元。針對蘋果請求三星８款智慧型手機在美國永久禁售，高蘭惠預定６日開庭聆訊。 美法官駁回蘋果永久禁售三星手機申請。美國聖何塞地區法院法官露西-科赫(ＬＵＣＹ ＫＯＨ)周一駁回蘋果的申請，未對三星智能手機發布永久禁令。這意味著蘋果在移動專利大戰中喪失了一種重要打擊手段。在美國一個陪審團認定三星抄襲ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ關鍵功能後，蘋果獲賠１０．５億美元。侵權的三星產品均使用谷歌ＡＮＤＲＯＩＤ操作系統。 例如，愛立信最近就宣布對三星發起專利訴訟，要求美國法官禁售該公司的ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩＩ和ＧＡＬＡＸＹ ＮＯＴＥ ＩＩ智能手機。在另外一起案件中，陪審團還裁定三星侵犯蘋果專利，責令其賠償１０億美元。但三星已經就後一起裁決提出上訴。 蘋果與ＨＴＣ和解後，三星就請求法院公布雙方的協議內容，並從法院內部獲知蘋果所謂的重要&ＬＤＱＵＯ;用戶體驗&ＲＤＱＵＯ;也在和解協議當中，這將為三星在接下來的禁售案中獲得更多的籌碼，如能在庭審中證實這一信息，三星就可以辯稱，侵權產品對蘋果造成的不利影響通過賠償就可以彌補，無需對三星產品施行禁售。 因此，未來１年的智慧手機產業變化，如同２０１２年的三星（ＳＡＭＳＵＮＧ）、蘋果２家獨大，其他業者卻慘兮兮的情況，恐難以再度發生。三星、蘋果的市占率會由目前的３２％、１４％略作調整。而這一項的變數，則視作業系統廠推出ＧＯＯＧＬＥ與ＷＩＮＤＯＷＳ手機的速度，以及２０１３年第２季的三星與蘋果之間的專利訴訟官司宣判結果，還有三星與蘋果在硬體設計上，會不會再有新突破而定。 摩托羅拉主張的被蘋果侵犯的專利均為標准關鍵專利，摩托羅拉應該本著公平、合理和非歧視性的原則授權這些專利。在ＦＴＣ看來，以侵犯標准關鍵專利為由威脅禁售，來要求獲取更高的專利費或其他有利的授權條款是無益之舉。按照ＦＴＣ的說法，這是一種「專利搶劫」行為。 對於蘋果與三星之間的這場世紀之戰，業內的看法不一，各地的判決也不一致。８月，美國、韓國和日本法院都對此做出了裁決，其中美國聯邦法院裁定三星侵權；韓國法院判三星、蘋果互相侵權；而日本法院裁定三星未侵犯蘋果專利。 同蘋果有著專利糾紛的公司當然也注意到了這一點。三星上周五請求法院公布蘋果和ＨＴＣ和解協議的細節。從法院內部獲得的消息顯示，三星宣稱，&ＬＤＱＵＯ;幾乎可以肯定&ＲＤＱＵＯ;的是，蘋果作為提出永久禁售三星侵權手機請求基礎的&ＬＤＱＵＯ;神聖專利&ＲＤＱＵＯ;也被包含在ＨＴＣ和解協議內。