分享此頁

熱門新聞 逼和解！美法官否決蘋果要求三星 @ 2012-12-18T18: 返回 熱門新聞 關鍵詞：蘋果 三星 要求 概念：產品在美國銷售 , 美法院駁回蘋果禁售三星 新浪科技訊 北京時間１２月１８日下午消息，美國聖何塞地區法院法官露西&ＭＩＤＤＯＴ;科赫(ＬＵＣＹ ＫＯＨ)周一駁回蘋果的申請，未對三星智能手機發布永久禁令。這意味蘋果在移動專利大戰中喪失了一種重要打擊手段。 雖然 ＫＯＨ 曾在今年 ８ 月宣布三星侵犯蘋果專利「罪名成立」，並宣布三星需要為此支付 １０．５ 億美元的賠償金，但是這家韓國公司旗下的相關產品是否會因此在美國地區遭到禁售還不得而知。４ 個月過後，這個謎底終於解開，ＫＯＨ 表示：蘋果需要舉證說明被侵犯的技術專利會直接驅動消費者購買三星的產品，這樣才能讓禁售令生效。 （中央社台北６日電）美國加州法院陪審團８月裁定三星侵犯蘋果專利、需賠償１０．５億美元後，這兩家死對頭今天將重返加州法院展開激烈攻防，三星將力圖翻盤，要求聯邦法官駁回或寬減１０．５億美元判賠。 三星手機產品今年 ８ 月遭北加州法院陪審團判決侵犯蘋果數項軟體及設計專利權，且必須賠償對方 １０．５ 億美元。蘋果隨後要求審理法官高惠蘭 (ＬＵＣＹ ＫＯＨ) 對侵權的三星手機下令禁售，聽審排定下個月於加州聖荷西法院進行。 三星要求蘋果披露，何時知曉霍甘與希捷之間的訴訟。蘋果周五向聖何塞地區法院提交檔案，做出了回應。三星正試圖推翻今年８月的陪審團判決。三星指出，在陪審團人選確定的過程中，霍甘沒有向專利侵權案主審、美國地區法官高蘭惠明確說明，他曾於１９９３年申請破並遭到希捷的起訴。因此，霍甘擔任陪審團主席存在瑕疵。 其實，科技業除了產品的銷售外，「專利權」的研發更是兵家必爭之地，像是蘋果在今年８月打贏了三星侵權官司，三星遭判賠的金額高達１０．５億美元；而三星則在本月１７日向美國法院提出申請，要求蘋果交出與ＨＴＣ和解的文件，三星強調，「幾乎可以確定」蘋果與ＨＴＣ的交易，涵蓋了蘋果、三星專利案的某些專利，並堅稱這項文件和蘋果要求三星智慧型手機禁售有「高度相關」。 顯示屏合作逐漸淡化的蘋果三星，顯然還沒有完全的&ＬＤＱＵＯ;解氣&ＲＤＱＵＯ;。今日據美國科技博客網站ＴＥＣＨＣＲＵＮＣＨ報導，三星已停止向蘋果ＩＰＡＤ和ＭＡＣＢＯＯＫ供應電池，而蘋果轉而與兩家中國電池供應商建立了合作關系。業內人士指出，隨兩家公司的專利紛爭愈演愈烈，蘋果正試圖進一步撇清與三星之間的關系 蘋果和三星的專利案之戰又開始呈白熱化趨勢，前不久蘋果將三星 ＧＡＬＡＸＹ ＮＯＴＥ １０．１ 平板和 ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩＩ 添加到其專利訴訟案件之中，隨後三星進行反擊，想法院提出訴訟申請稱蘋果 ＩＰＨＯＮＥ ５、第四代 ＩＰＡＤ、ＩＰＡＤ ＭＩＮＩ 以及第五代 ＩＰＯＤ ＴＯＵＣＨ 均已侵犯三星專利。 兩周前蘋果和三星的地方法官 ＰＡＵＬ Ｓ． ＧＲＥＷＡＬ 要求蘋果公開他們與 ＨＴＣ 的協議，而法官 ＫＯＨ 在星期一發布了這個新的指令。三星此前提交動議要求蘋果公開協議，目的就是要在審判後訴訟中影響蘋果。根據律師在指令中的描述，蘋果已經向三星授權了多款實用專利，其中包括 "３８１ 「ＲＵＢＢＥＲ-ＢＡＮＤＩＮＧ」 和 "９１５ 「ＰＩＮＣＨ-ＴＯ-ＺＯＯＭ」 專利。這兩項專利在蘋果和三星的「世紀審判」專利戰中曾備受討論。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。