分享此頁

熱門新聞

鏞記清盤案敗訴甘健成子感失望 @ 2012-10-31T20: 返回 熱門新聞
關鍵詞:鏞記 甘健成
概念:甘健成敗訴法庭 , 鏞記酒家清盤申請
大股東甘琨禮的兒子甘連宏和女兒甘蕎因,到高等法院領取判詞,對裁決表示滿意。 高等法院法官夏利士駁回已故申請人甘健成的清盤申請。原因是在英屬處女群島注冊的鏞記控股有限公司,業務並非在香港,法庭根本無司法權限去審理清盤申請,所以裁定鏞記股份
香港著名食府鏞記酒家甘氏第二代傳人兄弟爭產引發的清算案,香港高等法院駁回甘氏兄弟中兄長甘健成的清算申請。 法官判詞中表示,鏞記控股有限公司是在英屬維京群島注冊,在香港沒有業務,法院對其申請沒有司法權限。法官希望,甘健成與二弟甘琨禮可以和平
鏞記酒家清盤案, 高等法院駁回已故大哥甘健成生前提出的清盤申請, 即是鏞記維持現狀. 甘健成兩名兒子對裁決表示失望, 認為未有還父親公道, 會與律師研究是否上訴. 兩兄弟表示, 判詞指父親在生期間, 受到叔父甘琨禮不公平對待. 而為了繼承父親發揚美食的遺願,
高等法院就鏞記酒家清盤案,駁回已故掌舵人甘健成把母公司清盤的申請,法官希望甘氏兄弟兩家人尋求一個友好方法,解決矛盾及修補關系。如果雙方認同由二弟甘琨禮買下已故兄長的權股,做法合適的話,希望兩家人就股權定出雙方同意的價錢,毋須再尋求法庭
新浪財經訊10月31日下午消息位於香港中環、以燒鵝聞名的鏞記酒家遺產爭奪戰今日在高等法院進行判決,法院駁回原告、已故第二代掌門人甘健成把母公司清盤的申請,裁定鏞記酒家維持現狀。甘健成兩子發表聲明稱,對判決感到失望,但會采納法院關於股權安排的
上午裁定駁回甘家已故「大當家」甘健成清盤申請,鏞記股權分配維持現狀。 法官夏利士在庭上表示,希望甘氏兄弟兩家人尋求一個友好方法,修補雙方已破裂的關系,如果雙方認同由「二當家」甘琨禮買下已故兄長甘健成的股權,希望兩家人先將股權估價,定出協議
高等法院駁回鏞記酒家第二代傳人, 甘氏兄弟中, 剛去世兄長甘健成的清盤申請。 甘健成長子甘崇軒認為, 法庭的裁決雖然指出甘健成一直受到甘琨禮一家不公平對待, 但裁決並沒有還他們公道。 甘崇軒表示, 他們願意與甘琨禮一家, 商討手持的四成半股份轉讓,
鏞記酒家清盤案, 高等法院駁回已故大哥甘健成生前提出的清盤申請, 即是鏞記維持現狀. 甘健成大兒子甘宗軒對裁判表示失望, 認為未有還父親公道. 甘宗軒下午在弟弟陪同下見記者, 認為法院指他們是海外公司, 而本港法庭沒有司法管轄權所以駁回申請感到失望, 他們
鏞記酒家清盤案, 高等法院駁回已故大哥甘健成生前提出的清盤申請, 即是鏞記維持現狀. 二弟甘琨禮滿意裁決, 並希望以和為貴, 與大哥的兒子和解, 正等候對方的回應, 如果對方不願意出售股份, 他會視乎情況, 希望可以協調, 他們不擔心對方另起爐灶, 會視為良性競爭,
《經濟通通訊社31日專訊》高等法院今早就鏞記酒家清盤案頒下書面判詞,駁回已故第二代掌舵人甘健成把母公司清盤的申請,裁定鏞記酒家維持現狀。 甘健成兩子甘崇軒、甘崇轅發聲明指,對於法庭撤銷申請的裁決感到失望及可惜,惟對法官裁定其先父在生時被胞弟

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。