熱門新聞

香港名食府爭產案法官駁回清盤 @ 2012-10-31T19: 返回 熱門新聞
關鍵詞:鏞記 清盤 甘健成
概念:駁回鏞記酒家清盤申請
香港著名食府鏞記酒家甘氏第二代傳人兄弟爭產引發的清算案,香港高等法院駁回甘氏兄弟中兄長甘健成的清算申請。 法官判詞中表示,鏞記控股有限公司是在英屬維京群島注冊,在香港沒有業務,法院對其申請沒有司法權限。法官希望,甘健成與二弟甘琨禮可以和平
高等法院就鏞記酒家清盤案,駁回已故掌舵人甘健成把母公司清盤的申請,法官希望甘氏兄弟兩家人尋求一個友好方法,解決矛盾及修補關系。如果雙方認同由二弟甘琨禮買下已故兄長的權股,做法合適的話,希望兩家人就股權定出雙方同意的價錢,毋須再尋求法庭
鏞記酒家清盤案, 高等法院駁回已故大哥甘健成生前提出的清盤申請, 即是鏞記維持現狀. 甘健成兩名兒子對裁決表示失望, 認為未有還父親公道, 會與律師研究是否上訴. 兩兄弟表示, 判詞指父親在生期間, 受到叔父甘琨禮不公平對待. 而為了繼承父親發揚美食的遺願,
對於高等法院駁回鏞記酒家第二代傳人、 剛去世的甘健成的清盤申請, 弟弟甘琨禮表示, 接受及滿意法庭的裁決, 不認為自己對不起哥哥, 又指自己亦不好受。 甘健成的長子甘崇軒說, 裁決並未還爸爸一個公道, 會與律師研究上訴。
中環鏞記酒家由股權糾紛引發的清盤案, 高等法院駁回鏞記第二代傳人甘氏兄弟中, 剛去世兄長甘健成的清盤申請, 表示公司是在英屬處女島注冊, 法庭沒有司法權限, 法庭希望甘健成與二弟甘琨禮和平解決雙方分歧, 並裁定甘健成一方支付訟費。
新浪財經訊10月31日下午消息位於香港中環、以燒鵝聞名的鏞記酒家遺產爭奪戰今日在高等法院進行判決,法院駁回原告、已故第二代掌門人甘健成把母公司清盤的申請,裁定鏞記酒家維持現狀。甘健成兩子發表聲明稱,對判決感到失望,但會采納法院關於股權安排的
高等法院駁回鏞記酒家第二代傳人, 甘氏兄弟中, 剛去世兄長甘健成的清盤申請。 甘健成長子甘崇軒認為, 法庭的裁決雖然指出甘健成一直受到甘琨禮一家不公平對待, 但裁決並沒有還他們公道。 甘崇軒表示, 他們願意與甘琨禮一家, 商討手持的四成半股份轉讓,
上午裁定駁回甘家已故「大當家」甘健成清盤申請,鏞記股權分配維持現狀。 法官夏利士在庭上表示,希望甘氏兄弟兩家人尋求一個友好方法,修補雙方已破裂的關系,如果雙方認同由「二當家」甘琨禮買下已故兄長甘健成的股權,希望兩家人先將股權估價,定出協議
鏞記酒家清盤案, 高等法院駁回已故大哥甘健成生前提出的清盤申請, 即是鏞記維持現狀. 甘健成大兒子甘宗軒對裁判表示失望, 認為未有還父親公道. 甘宗軒下午在弟弟陪同下見記者, 認為法院指他們是海外公司, 而本港法庭沒有司法管轄權所以駁回申請感到失望, 他們
鏞記酒家清盤案, 高等法院駁回已故大哥甘健成生前提出的清盤申請, 即是鏞記維持現狀. 二弟甘琨禮滿意裁決, 並希望以和為貴, 與大哥的兒子和解, 正等候對方的回應, 如果對方不願意出售股份, 他會視乎情況, 希望可以協調, 他們不擔心對方另起爐灶, 會視為良性競爭,

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。