分享此頁

熱門新聞

世銀下修中國今年GDP___成為7.7%_ @ 2012-10-08T18: 返回 熱門新聞
關鍵詞:經濟 中國 東亞
概念:地區2013年 , 世界銀行下調中國今年經濟增長預測
《經濟通通訊社8日專訊》世界銀行下調東亞和太平洋地區經濟增長預估,稱中國放緩恐有
世界銀行新任東亞與太平洋地區副行長柯佩玲日前在接受記者采訪時表示,隨著全球經濟走向復蘇以及外需的逐步回暖,中國經濟有望實現「軟著陸」。
全球需求持續走弱,中國經濟也存在進一步放緩的風險,世界銀行調降亞洲經濟展望,把亞太地區開發中經濟體今年平均成長,從五月間預測的百分之7.6,下調到百分之7.2。亞太地區最大經濟體中國的成長預估值,也從百分之8.2,降到7.7。
與此同時,他看好中國的經濟在未來將會成為世界第一,故此集團預先投資在東亞身上。 CAIXA BANK 與東亞、華晨 (1114-HK) 於今年 8 月初宣布成立一間合營公司,進軍內地汽車金融服務的市場。「我們在這市場很有經驗,亦看好中國的汽車市場。」
世界銀行下調東亞太平洋地區經濟增速預期,警告中國經濟放緩程度可能加劇,持續時間超過預期。法國巴黎銀行富通全球市場研究主管PHILIPPE GIJSELS稱:“最大的不確定性是中國,每個人都在猜測它是要軟陸還是硬陸。我們的指導意見為謹慎。”
渣打香港財富管理(東亞區)投資策略主管梁振輝出席電台節目後表示,從近月內地經濟所見,中國下半年經濟下行風險增,該行早前預計今年中國經濟增長達8.1%,但目前正重新檢視情況,有機會下調今年中國經濟增長預測。
戰略與國際問題研究中心高級研究員葛來儀則指責中國「恫嚇」南海其它聲索國,「升級脅迫外交」,此舉甚至對「地區和全球都具有影響」。她說,「中國藐視國際法和規范的傾向令人不安,形成壞的先例」;「中國日益傾向於使用經濟影響力來脅迫他國根據北京的意願調整政策,令人憂慮」。葛來儀建議美國政府繼續要求中國與東盟達成具有法律約束力和包含爭端解決機制的行為准則,同時美國需繼續推進以東盟為中心的地區政策,以打消東盟國家對中美「合作共治」的疑慮。她認為,「美國繼續加強與東亞的經濟、外交和軍事接觸是至關重要的」,「以確保地區和平與穩定」。
匯豐編制的中國采購經理指數(PMI)今個月初值為47.8點,較上月回升0.2點。不過,制造業產出指數初值就跌至十個月以來的低位,指數為47點,兩個指數都仍低於五十點,反映內地制造業繼續呈收縮。東亞銀行首席經濟師鄧世安表示,PMI略為回升主要反映季節性因素,認為數字仍未見止跌回升的跡象,顯示受歐美經濟疲弱影響,內地制造業仍然低迷。他認為,內地將需要加大力度放松銀根,預計未來數星期人民銀行將減息四分一厘,而年內亦會再下調存款准備金率。而內地出口疲弱,將拖累本港今季的經濟表現。
許寧寧也對本刊表示,區域經濟一體化正讓市場供求不時發生新的變化,讓國與國、地區與地區的經濟關系變換著新的姿態。在東亞地區,東盟經濟共同體的建設,中國-東盟自貿區、日本-東盟自貿區、韓國-東盟自貿區的運行等眾多雙邊自貿協定的執行,以及以東盟為主導的區域全面經濟伙伴關系框架的搭建,給中國帶來了許多新的機遇和挑戰,總體上來說機遇大於挑戰,關鍵是要善於抓住機遇,跟上形勢的變化,順勢而為,方能借勢取利。
越南媒體報導,國際專家認為,由於東亞被認為是全球經濟成長引擎,中國大陸和日本如果發生貿易沖突不僅威脅彼此間的經貿往來,也會影響到全球經濟。
中國在經濟上的快速發展,逐步侵蝕了美國主導的亞太安全體系的經濟基礎。目前亞太地區安全體系的基石,仍然是以美國為首的一系列安全同盟,因此盡管中國已經融入世界經濟體系,但依然被擋在安全體系之外。今年3月15日美韓自由貿易協定 (FTA)正式生效,美韓FTA對台灣經濟的影響具有兩面性。美韓FTA是封閉性的,排他性非常明顯,將對台灣與美韓的經貿關系產生極為不利的影響。美韓自由貿易協定意味者韓國在結構上深層與美國在東亞地區地緣政治的緊密性。由於日本政府已決定參與美國主導的《跨太平洋戰略經濟伙伴關系協定》談判,其經貿競爭對手韓國首先與美國簽訂FTA,可能促使日本加快向美國靠攏,這也是美國的戰略意圖之一。
「在好好管理同盟的同時,不去干涉主權問題。美國想將與中國在東亞展開的游戲視為『非零和游戲』(NON-ZERO SUM)。在今年11月舉行的韓國總統選舉中無論誰勝出,這也不會改變。美國試圖使中國轉型為市場經濟主義形態,並重新規劃格局。」
清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵認為,盡管在過去的30多年和近10年中國經濟的增速分別接近10%和11%,但人均GDP水准目前仍僅為美國的18%,而拉美國家和東亞國家的這一數字則分別為35%和75%,即便出現“和拉美國家一樣陷入中等收入陷阱”的最壞情況,也依然還有17%的增長空間。一旦能夠成功推進相關改革,則未來完全可能達到東亞鄰居水准。
中國大陸國情與日本、韓國及台灣地區有顯著差別,且時代不同,經濟結構、經濟水平也大不一樣,不過,東亞小農戶組織綜合農協公法社團的經驗,的確比歐美大農戶組織專業農協私法社團的經驗更適合中國。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。