熱門新聞 首爾法院判決：蘋果和三星互有侵犯專利 @ 2012-08-24T18: 返回 熱門新聞 關鍵詞：蘋果 三星 概念：蘋果侵犯三星專利 , 首爾２０１２年８月２４日 蘋果指責稱，三星抄襲了ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ的設計和一些功能，要求三星進行賠償，並請求法庭對三星品發出禁令。三星正在開拓美國市場。該公司稱蘋果侵犯了該公司與無線技術相關的多項專利。 蘋果與三星之間的專利糾紛案經過接近一個月的訴訟證詞激辯，預計雙方將在周二作出最後的結案陳詞。如果專利侵權屬實，陪審員將分析並得出三星盜用了蘋果的哪些專利用於制造與蘋果ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ競爭的設備。蘋果公司欲向三星公司索取２５億美元的賠償金，而三星方面反訴蘋果公司索取４．２２億美元的賠償。 &#１６０;&#１６０;&#１６０;&#１６０;據外媒報道，美國加州法院在７月３０日開庭審理蘋果與三星電子的專利訴訟，雙方在法庭上均指控對方侵犯了自己擁有的手機技術專利。蘋果認為三星侵犯了與其ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ有關的幾項專利，同時指出三星的侵權已對蘋果造成了價值２５億美元的損失。美國科技網站ＣＮＥＴ報道稱，三星對蘋果上述說法予以堅決反駁，稱實際收入只有５．１８７億美元。此外，三星還反過來指控蘋果侵犯了自己的專利，強調應對蘋果侵權的設備按２．４％的銷售收入作為賠償。 現下專利戰副作用又發作了，根據美國加州聯邦法院的文件顯示，三星ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ系列平板實際銷量居然跟三星在媒體上宣稱的數字相距甚遠，早先於２０１０年底時，三星聲稱其ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ平板在短短三周內的全球銷量突破２００萬台，但是就三星向法院遞交的資料顯示，這家韓國科技巨擘從２０１０年第四季到２０１２年中為止，僅僅售出了１４０萬台的ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ跟ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ １０．１，並且為公司帶來了６．４４億美元的收入；但反觀蘋果，ＩＰＡＤ在相同時間內總共銷售出約２９７０萬台，並為ＡＰＰＬＥ帶來了約１４８億美元的收入，甚至ＩＰＡＤ在銷售表現最差的季度仍比ＳＡＭＳＵＮＧ的七季總合要來得好，在收入比例上ＳＡＭＳＵＮＧ僅有ＡＰＰＬＥ不到５％的百分點，相差非常巨大。 雖然蘋果在今年６月份時獲得了對ＧＡＬＡＸＹ ＮＥＸＵＳ的暫時禁售令，當時蘋果上訴稱三星ＧＡＬＡＸＹ ＮＥＸＵＳ侵犯了統一搜索專利，但是三星在７月份時，法院准許其繼續銷售ＧＡＬＡＸＹ ＮＥＸＵＳ，並且三星還請求加快上訴進程。 三星於２０１１年４月在首爾、東京與德國曼罕（ＭＡＮＮＨＥＩＭ）狀告蘋果，指控蘋果侵犯三星多項專利技術。蘋果不甘示弱，於６月反控三星。三星今年３月在首爾另提告蘋果，如今這起訴訟已延燒至美國、英國與澳洲等國。（譯者：中央社趙蔚蘭）１０１０８２４ 蘋果周一在法庭上表示，三星ＧＡＬＡＸＹ ＮＥＸＵＳ抄襲了ＩＰＨＯＮＥ的許多重要功能，包括語音輔助功能ＳＩＲＩ，因此應該在美國被禁售。此案的初審由加州北區地方法院負責，蘋果最終勝訴，但三星不服判決提起上訴，目前由華盛頓特區的上訴法院審理。 紐約時報報導，美國聯邦法院９人陪審團本周即將針對蘋果、三星專利侵權案做出裁決。市場預期若蘋果勝訴，ＡＮＤＲＯＩＤ陣營將被迫開發更多樣化的手機設計，但若三星勝訴，未來市場上將充斥更多蘋果仿冒品。 摘要： 三星ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ ７．７蘋果(ＡＰＰＬＥ)(ＡＡＰＬ-ＵＳ) 與三星電子(ＳＡＭＳＵＮＧ)(００５９３０-ＫＲ) 的專利權官司，現在又有最近的轉折。據《ＣＮＥＴ》報導，原本一紙僅僅德國有效的禁令，現在擴展到全歐盟，都禁止發售三星 ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ ７．７ 平板。平板專利戰去年就已讓三星吃癟，三星去年在國際消費電子展，於柏林正式推出 ＧＡＬＡＸＹ ＴＡＢ ７．７，但蘋果也馬上展開行動，成功讓這款平板電腦難以在德國上市。如今德國法院裁定，將禁令擴大到全歐盟，自然難令三星心服。三星發表聲明，表示．．．．．． 崔志成指出：「蘋果與三星對自家專利價值看法有別，但蘋果依然認為三星僅是一家零件供應商，這是錯誤的，因三星早已不是蘋果１０年前所認識的三星。」崔志成補充，三星已准備將本案上訴到美國最高法院。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。