熱門新聞

三星稱蘋果專家承認品相似不意味 @ 2012-08-07T11: 返回 熱門新聞 關鍵詞：蘋果 三星 ＩＰＨＯＮＥ 概念：８６億港元 , 蘋果ＩＰＨＯＮＥ 如果蘋果敗訴，那麼影響也很大。這不僅意味蘋果需要向三星支付損失賠償，還意味蘋果將面臨更大的競爭威脅。ＤＥＳＴＩＮＡＴＩＯＮ財富管理公司ＣＥＯ邁克爾&ＭＩＤＤＯＴ;由上(ＭＩＣＨＡＥＬ ＹＯＳＨＩＫＡＭＩ)表示，ＧＡＬＡＸＹ Ｓ ＩＩＩ是一款比ＩＰＨＯＮＥ ４Ｓ更好的手機，而蘋果試圖使三星的發展減速，為ＩＰＨＯＮＥ ５的推出爭取時間。業內人士預計，下一代ＩＰＨＯＮＥ將於今年１０月面市。 為了勝訴，三星與蘋果均是有備而來。根據三星向法院遞交的文件顯示，三星將向陪審員提出證據，三星早在２００６年，亦即早在蘋果於２００７年１月發表ＩＰＨＯＮＥ以前，就已研發了下一世代手機，而這個新世代手機有簡單、圓角的長方形機身，熒幕幾乎占滿整個機身，整個正面就是單一按鈕。 蘋果在提交給法院的檔案中稱：&ＬＤＱＵＯ;三星之所以成為被告，是因為該公司故意抄襲蘋果ＩＰＨＯＮＥ和ＩＰＡＤ。雖然在不遺余力地轉移視線，但他們對蘋果的起訴，無法掩蓋自己的抄襲行為。&ＲＤＱＵＯ; 蘋果ＩＰＨＯＮＥ第２季只賣２,６００萬支，市場解讀為這是因為蘋果ＩＰＨＯＮＥ ５即將登場，消費者態度傾向觀望，以致上季財報和本季展望都不如預期，但隨著ＩＰＨＯＮＥ ５、ＩＰＡＤ ＭＩＮＩ第４季上市，蘋果概念股可望再度來電。法人表示， 下半年布局電子股可鎖定通吃蘋果和三星訂單的業者，包括智原、創意、欣興等１０檔供應鏈將很來電，第３季以供應三星為主，第４季又可擁抱蘋果題材。 蘋果三星開庭文件指出，蘋果美國銷售ＩＰＡＤ毛利率幾乎是ＩＰＨＯＮＥ的一半。 去年，蘋果前任ＣＥＯ喬布斯發布ＩＰＡＤ ２時，曾在幻燈片上打出「２０１１：山寨年」，就被外界解讀是為在諷刺三星。而那時的蘋果與三星，關系卻很微妙。長期關注電子消費類公司的基金經理孫偉強曾向《國際金融報》記者表示，「一方面，蘋果始終是三星電子最大的客戶，從ＩＰＡＤ、ＩＰＨＯＮＥ使用的ＬＥＤ螢幕和Ａ４、Ａ５晶片來看，都明顯有著三星電子的影子。另一方面，作為蘋果產品的最大閃存供應商，蘋果又非常依賴三星電子的元器件供應。」 Ａ：若蘋果被裁定侵權，三星可望向每部蘋果侵權產品收版稅，令ＩＰＨＯＮＥ成本以至售價可能上升。若三星被裁定侵權，其產品可能面臨禁售。若三星只是稍改設計再度上市，蘋果可再控三星藐視法庭。其他與三星同樣采用ＡＮＤＲＯＩＤ系統的手機品牌，亦可能陷入訴訟危機。 ２００５至２０１０年是蘋果和三星電子的「蜜月期」。前蘋果創始人兼ＣＥＯ賈伯斯２００４年為重建蘋果的名聲，推出了ＭＰ３播放器ＩＰＯＤ。這為兩家公司合作架起了橋梁。要想成功推出ＩＰＯＤ，蘋果就需要輕便、便於攜帶且資料處理速度快的存儲裝置。三星電子則迫切希望開拓以這種用途研發的「快閃記憶體芯片」的市場。２００５年雙方簽訂大規模快閃記憶體芯片供應合同，兩家公司也都迎來了輝煌期。蘋果ＩＰＯＤ在全球大賣，為蘋果研發ＩＰＨＯＮＥ鋪平了道路。三星電子得益於快閃記憶體芯片銷量大增，取得了有史以來的最高業績。但２０１０年三星電子推出ＧＡＬＡＸＹ Ｓ，成為智慧手機市場的競爭對手後，蘋果就開始牽制三星。 蘋果公司律師團所呈遞的控訴書中指出，韓國三星抄襲蘋果廣受全球顧客歡迎的ＩＰＨＯＮＥ與ＩＰＡＤ產品，如果蘋果律師團能說服陪審團判處三星侵犯知識產權的話，蘋果計畫將要求三星繳出２５億元的賠償金額。三星不但否認蘋果的控訴，並且反控蘋果也觸犯到三星的專利權，必須賠償三星３億元以上的專利費。 蘋果(ＡＰＰＬＥ ＩＮＣ．)(ＡＡＰＬ-ＵＳ)與三星(ＳＡＭＳＵＮＧ ＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳ ＣＯ．)(００５９３０-ＫＲ)的侵權官司正打得如火如茶，蘋果死咬三星設計上抄襲蘋果。《華爾街日報》旗下科技資訊網站《ＡＬＬＴＨＩＮＧＳＤ》上，蘋果整理了三星這幾年手機設計的變化，與 ＩＰＨＯＮＥ 比較，認為大家可以從圖片中自行做出判斷。 蘋果於去（２０１１）年 ４ 月首度對三星提告，引發一場美國近代史上最重大的專利戰爭，蘋果聲稱三星產品抄襲 ＩＰＨＯＮＥ 和 ＩＰＡＤ 外型，現訴訟戰火已遍及 １０ 個國家。