分享此頁

熱門新聞

證券稽查「裝上牙齒」市場操縱和老鼠倉司法解釋或年內出台 @ 2012-05-24T04: 返回 熱門新聞
關鍵詞:內幕交易 最高 黃光裕
概念:內幕交易司法解釋 , 最高人民法院5月22日
本報訊 (記者劉新宇)曾受廣泛關注的黃光裕案被列為內幕交易、洩露內幕信息案典型案例,最高法院昨日披露的細節顯示,黃光裕內幕交易賬面收益近4億元。
據新華社電 最高人民法院22 日對外發布了最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理內幕交易、洩露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(下稱「司法解釋」)。司法解釋共11 條,全面系統地對內幕信息知情人員、非法獲取內幕信息人員、內幕信息敏感期、內幕交易、洩露內幕信息定罪處罰標准等法律適用問題進行了規定, 將於今年6 月1 日正式施行。
最高法院新聞發言人孫軍工表示,證券、期貨內幕交易犯罪涉案金額大,社會影響面廣,嚴重危及資本市場運行安全和經濟社會秩序。如在黃光裕案件中,被告人黃光裕作為中關村上市公司的董事及鵬泰公司的法定代表人,在公司重大資產置換、重組信息公告前,前後三次指令他人累計購入股票1.4億余股,成交額人民幣18億余元,賬面收益近4億元。
最高法22日公布了黃光裕等,杜蘭庫、劉乃華內幕交易、洩露內幕信息犯罪等兩個典型案例。

流動版 | 完全版
論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南
版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.
免責聲明 : 88iv設立此一網站,旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料,但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明,此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字,並引致任何直接或間接的損失或虧損,88iv概不負責,亦不會作出任何賠償(不論根據侵權法、合約或其他規定亦然)。此外,88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺,亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。