分享此頁

熱門新聞 黃光裕內幕案 被揭獲利三億 @ 2012-05-24T02: 返回 熱門新聞 關鍵詞：內幕交易 最高 黃光裕 概念：內幕交易司法解釋 , 最高人民法院５月２２日 兩起案例，分別是黃光裕等非法經營、內幕交易、洩露內幕信息、單位行賄案和杜蘭庫、劉乃華內幕交易、洩露內幕信息案。兩案的順利審結，既體現了人民法院堅持為大局服務，為人民司法，不斷為國家經濟發展提供司法保障的堅強決心，同時也為人民法院正確辦理證券、期貨犯罪案件，增強資本市場監管力度，有效維護資本市場秩序，保護廣大投資者合法權益，提供了重要的借鑒。 隨著首部證券期貨犯罪司法解釋的出台，關於內幕交易在司法上如何認定的問題終於得到了解決。但在強調懲處犯罪的同時，更多業內人士則將視線轉移到了投資者保護。知名證券律師宋一欣昨日即呼吁最高人民法院盡快出台有關內幕交易民事賠償的司法解釋。 昨日，最高人民法院、最高人民檢察院頒布了《關於辦理內幕交易、洩露內幕信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，６月１日起正式施行。這是「兩高」針對證券、期貨犯罪出台的首部司法解釋，共１１條，系統地對內幕信息知情人員、非法獲取內幕信息人員、內幕信息敏感期、內幕交易、洩露內幕交易信息定罪處罰標准等法律適用問題進行了規定。該司法解釋規定了三類非法獲取內幕信息的人員：一是利用竊娶竊聽、騙娶套取等非法手段獲取內幕信息的人員；二是具有特殊身份，即內幕信息知情人員的近親屬或者其他與其關系密切的人員；三是在內幕信息敏感期內與內幕信息知情人員聯絡接觸的人員。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。