|
|
| 關鍵詞：廉署 調查 判囚 |
| 概念：被告總調查主任 , 三名廉署人員教唆作假口供判囚 |
| 廉署三名調查主任, 因為教唆證人作假口供, 在區域法院被判監一年半至兩年半, 其中包括一名總調查主任, 是歷來被檢控及定罪的廉署最高級人員． 法官在判刑時認同, 三名被告在案中無個人得益, 但批評他們嚴重違反廉署內部指引, 認為不應為了破案而受到引誘, 指他們無減刑理由 |
| ２００８年窩輪天王吳鎮濤造市案中，三名廉署調查員涉嫌在調查過程中教唆主要證人作假口供，今早在區域法院判決，裁定三人身為公職人員行為失當及妨礙司法公正罪名成立，其中總調查主任及高級調查主任，各入獄３０個月，另一名助理調查主任，入獄１８個月。 |
| 三名廉署調查員教唆污點證人，在窩輪造市案中作假口供，三人早前被裁定公職人員行為失當罪名成立，早上在區域法院，首兩名被告妨礙司法公正罪名成立，被判入獄三十個月，第三被告判入獄十八個月。 三名被告分別是廉署總調查主任曹永年、高級調查主任陳啟鴻及助理調查主任 |
| 廉署三名調查員， 涉嫌調查一宗窩輪造市案， 教唆主要證人作假口供， 三人早前被裁定「 以公職作出不當行為」 罪成， 早上在區域法院候判。 首被告是４７ 歲總調查主任曹永年， 代表律師求情時指， 被告背景良好， 努力工作， 在案中並無得益， 只希望調查好案件。 |
| 廉署三名調查主任, 因為教唆證人作假口供, 分別被裁定公職人員行為失當, 及妨礙司法公正罪名成立, 案件稍後在區域法院宣判． 辯方在求情時都表示, 被告在廉署盡忠職守, 勤力工作, 在案中並無個人得益． 其中首被告、 廉署總調查主任曹永年的代表律師, 呈上多封求情信, |
| 廉署三名調查人員在窩輪造市案中，教唆污點證人作假口供，他們身為公職人員行為失當及妨礙司法公正罪名成立，首次被告即是總調查主任及高級調查主任，各判入獄３０個月；另一名助理調查主任則入獄１８個月。 區域法官游德康判刑時表示，廉署是香港重要的執法機構，調查員必須 |
| 三名前廉署調查員，在一宗窩輪造市案中，教唆證人作假口供，區域法院判處三人分別入獄１８至３０個月。法官指，身為廉署職員要有專業操守及誠信，濫用權力須判處入獄。 系統偵測到你的ＦＬＡＳＨ ＰＬＡＹＥＲ未能符合要求，請按此到ＡＤＯＢＥ網站下載最新的版本。 三名被告由囚車柙到法院 |
| 廉政公署３名調查員被指教唆特赦證人張青浩在本港首宗窩輪造巿案作假口供一案，較早前裁定一項藉公職作出不當行為罪成，其中２名被告更被裁定妨礙司法公正罪成，案件今日在區域法院宣判。 ３名被告分別是４７歲的廉署總調查主任曹永年、３９歲的高級調查主任陳啟鴻，以及４２歲的 |
| 廉署３名調查員在「窩輪天王」吳鎮濤造巿案中，妨礙司法公正及公職人員行為失當罪成，判囚１８至３０個月。 ３名被告案發時分別為總調查主任曹永年（４７歲）、高級調查主任陳啟鴻（３９歲）和助理調查主任歐劍鋒（４３歲）。 眾被告均被裁定公職人員行為失當罪成，曹和陳另被裁定妨礙 |
| 三名廉署調查員被控教唆一宗造市案的污點證人作假證供， 被裁定意圖妨礙司法公正和公職人員行為不當罪名成立， 被判監一年半至兩年半。 案件早上在區域法院審理， 第一被告總調查主任曹永年， 是歷來最高級的廉署人員被定罪， 他與高級調查主任陳啟鴻， 意圖妨礙司法公正 |