分享此頁

熱門新聞 峰回路轉 吳英死刑終發回重審 @ 2012-04-21T04: 返回 熱門新聞 關鍵詞：吳英 死刑 重審 概念：２０１０年１２月吳英 , 集資７億７千萬人民幣 她說：「中國公民、律師、學術界在網上，甚至在媒體中的討論，令我們感到鼓舞。但是我們尚未看到來自政府當局相應的證實。人們談論、辯論如吳英等案件，這很好。但是，正如一位學者說的，單憑為數不多的幾個感情化案例，大眾得不到足夠的信息，無法進行知情的辯論。政府仍然在隱瞞處決人數、死刑人數，隱瞞最高法院重審死刑犯的程序，無法讓中國人民進行真正意義上的、知情的辯論。因此我們無法確知已經取得官方所說的進展。」 二零零九年十二月十八日，浙江金華市中級人民法院一審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，剝奪政治權利終身，沒收其個人全部財產；二零一零年一月，吳英不服判決，提起上訴。二零一一年四月七日開始，浙江省金華巿中級人民法院審理吳英案；二零一二年一月十八日，浙江高院二審判決，裁定駁回吳英上訴，維持對吳英死刑判決。 ２０１２年１月１８日，二審維持宣判，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決，依法報請最高人民法院復核。 最高人民法院今日宣布，依法裁定不核准吳英死刑，將案件發回浙江省高級人民法院重新審判。最高法認為，該案一審判決、二審裁定定性准確，審判程序合法。吳英歸案後如實供述所犯罪行，並供述了其賄賂多名公務人員的事實，對吳英判處死刑，可不立即執行。 ４月２０日，最高人民法院宣布未核准吳英死刑，該案發回浙江高院重審。各界專家、學者對此事進行了熱議。 新浪微博認證資料為「經濟學家的薛兆豐發表微博提出了他對「吳英案」的三個觀點，他表示反對極刑，贊成給予民間融資更大自由，同時認為吳英行為屬於俗稱「龐氏騙局」的詐騙行為。他認為在最高法復審期間，一些學者不僅辯護而且歌頌吳英的行為，這是不可思議的。如果不懲罰反而鼓勵吳英式的經營行為，那將是對誠實商人．．．．．． 請在這里發表您個人看法，發言時請遵守法紀注意文明。 吳英是吳永正的大女兒。現在，只等最高人民法院死刑復核通過，吳英就將命喪黃泉；當然，最高人民法院也有可能將案件發回浙江重審。 導語：記者４月２０日從最高人民法院獲悉，最高人民法院未核准吳英死刑，該案發回浙江高院重審。 最高人民法院認為，被告人吳英集資詐騙數額特別巨大，給受害人造成重大損失，同時嚴重破壞了國家金融管理秩序，危害特別嚴重，應依法懲處。吳英歸案後，如實供述所犯罪行，並供述了其賄賂多名公務人員的事實，綜合全案考慮，對吳英判處死刑，可不立即執行。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關於復核死刑案件若干問題的規定》第四條的規定，裁定不核准被告人吳英死刑，發回浙江省高級人民法院重新審判。 【大紀元２０１２年０４月１７日訊】（大紀元時報記者曾去執編譯報導）２０１２年１月１８日下午，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審判決，裁定駁回吳英的上訴，維持對她的死刑判決。目前人民最高法院正在重審她的案子。 吳英父：我只能說感到一點點欣慰。為什麼要這樣說呢？吳英的案子如果再退回浙江省重審的話，我不相信會得到公正地判決。吳英案要不就是異地重審，要不就是最高法院直接提審。這樣還可能有希望。如果要返回浙江重審，說實話，我不是抱著樂觀的態度。兩會期間，有七八個人告訴我，東陽的官員在北京活動，要把吳英必須殺掉。然後他們還要把我抓起來。我就是一句話，吳英如果死，那他們也不需要找我。我直接找他們了。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。