分享此頁

熱門新聞 ＩＰＡＤ之爭庭審直擊：６小時ＰＫ未見分曉 @ 2012-03-01T02: 返回 熱門新聞 關鍵詞：ＩＰＡＤ商標 蘋果 唯冠 概念：蘋果公司 , 深圳唯冠ＩＰＡＤ商標 據央視報道，蘋果公司和英國ＩＰ公司提出的三項上訴請求包括：撤銷一審判決；發回重審或者改判；訴訟費用由對方承擔。上訴方認為，深圳唯冠是涉案合同的當事人，英國ＩＰ公司已經與唯冠集團達成了商標全球轉讓交易，而涉案的ＩＰＡＤ商標的轉讓行為是本次交易的一部分。 「ＩＰＡＤ之爭」始源唯冠 (００３３４) 當年透過台灣分公司出售ＩＰＡＤ商標與蘋果之時留有一手，令到商標只涉及大陸以外的全球地區。現時債台高築的唯冠動機非常明顯，就是要蘋果付出「可觀」的贖金，唯冠才肯為ＩＰＡＤ松綁放人。唯冠要求的贖金，據聞高達２０億港元。 就ＩＰＡＤ商標，唯冠深圳公司認為蘋果公司在獲取時有欺詐行為。曾有報導說，唯冠欲在美國索賠２０億美元。坊間輿論一片嘩然，很多人都認為唯冠獅子大開口，逮著個有錢的主，就要求若干若干。不過，後續報導稱，唯冠方面「沒有提出具體賠償額」，唯冠「尋求的只是一個商業性質的合作，即把唯冠所有的中國大陸ＩＰＡＤ商標權賣給蘋果。」而有論者注意到，唯冠這個曾經的全球四大顯示屏制造商之一，今天已經非常困頓，大部分資產已遭法院凍結，前主席楊榮山更是在２０１０年８月就被法院頒令破產。 但ＩＰＡＤ在中國市場正遇到不大不小的阻礙——與唯冠科技（深圳）有限公司（下稱「深圳唯冠」）的商標侵權糾紛。２月２日，有消息稱，針對深圳法院的一審判罰，蘋果對該結果表達了不滿，准備再次提起上訴。另據媒體報導，「ＩＰＡＤ商標權案二審時間仍舊未定，但蘋果重新提出了多條訴訟請求。」昨日，記者一直未能聯系到深圳唯冠和案件的代理律師求證相關事宜。 而在中國市場，蘋果與深圳唯冠公司的ＩＰＡＤ商標訴訟糾紛已經糾纏３年。２０１１年年底，深圳中級法院做出一審判決，蘋果要求認定唯冠侵權的請求被駁回。而近日據媒體報導稱，唯冠方面於２０１１年初向北京一工商分局進行了投訴，其理由是因為該轄區內有蘋果在中國的５個直銷點之一，而工商分局已經立案受理。由於商標侵權案的處罰要根據非法經營額作為計算依據，有媒體報導稱，在去年６月份工商分局就確定了２．４億元的罰款，但因為蘋果提出異議，目前該罰單還尚未進入執行程序，該數字並沒有得到蘋果公司以及相關工商分局的確認。 蘋果與深圳唯冠的ＩＰＡＤ商標確權訴訟案終審於今(２９)日上午正式在大陸廣東省高級人民法院開庭。對於外界猜測蘋果公司可能追加台灣唯冠為共同被告，在上午已結束的庭審中，蘋果公司已表示不追加台灣唯冠為被告，並提交了新的證據。上午的庭審持續約三個小時，下午２時３０分雙方還將進行法庭辯論。 早在２０００年，唯冠台北公司在多個國家注冊ＩＰＡＤ商標；２００１年，唯冠旗下的唯冠科技（深圳）公司在大陸注冊ＩＰＡＤ商標。當時蘋果尚未推出ＩＰＡＤ平板電腦。２００９年，唯冠台北公司將ＩＰＡＤ全球商標以３．５萬英鎊價格賣給蘋果。 搶注林書豪相關商標、唯冠與蘋果爭奪ＩＰＡＤ商標、義烏燈具商人搶注ＩＰＨＯＮＥ商標……一系列事件風生水起。鑒於蘋果的前車之鑒，ＦＡＣＥＢＯＯＫ迅速出手，在中國申請注冊了ＴＨＥＦＡＣＥＢＯＯＫ、ＦＡＣＥＢＯＯＫ的英文商標，並申請注冊了可能想到的所有相關中文名稱，無論是音譯還是意譯，包括臉譜、面書、費司布克、菲絲博克等６１個不同商標，其中部分已獲通過。業內人士戲稱，除了「非死不可」，ＦＡＣＥＢＯＯＫ把相關商標都申請注冊了。

流動版 | 完全版

論壇守則 | 關於我們 | 聯繫方式 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 網頁指南

版權所有 不得轉載 (C) 2025 Suntek Computer Systems Limited.

免責聲明 : 88iv設立此一網站，旨在以最快捷的方式為公眾人士提供清楚準確的最新資料，但在整理資料及編寫程式時或會有無心之失。故88iv特此聲明，此一網站所載的資料如有任何不確之處、遺漏或誤植錯字，並引致任何直接或間接的損失或虧損，88iv概不負責，亦不會作出任何賠償（不論根據侵權法、合約或其他規定亦然）。此外，88iv並不保證本網站所載的資料乃屬正確無誤及完整無缺，亦不擔保可以及時將資料上網及內容適合有關用途。